| 一百万能“摆平”缺失的社会责任感吗 | |||
| 煤炭资讯网 | 2011-8-31 5:45:57 一事一议 | ||
|
8月27日凌晨,19岁的小伙邹某经斑马线过时被一辆黑色大众CC撞飞。车祸发生后,司机并未停车而是逆行加速离开,邹某至今没有未脱离危险。无证开车的是长沙中南大学大三学生马某,现被警方控制,马某称愿意拿出一百万摆平此事。(8月29日《潇湘晨报》) 发生车祸后,不立即施救而是干点别的,似乎已经成为许多人撞人的惯例。前有70码撞人案前辈胡斌找人顶包,后有李启铭大喊“我爸是李刚”,更有宗师级的人物药家鑫撞伤张妙后捅人家八刀,这次又来了撞人逃逸的马某被警方控制后口出狂言,声称要拿一百万摆平。 这几个出事故的人,不约而同都是大学生,理应比普通人更具有社会责任感、公民意识,可为何每次遇到车祸,救人已是底线,他们却反将这底线退后,非要往伤者的伤口撒盐。在这些大学生的眼里,生命到底是什么?是古时市场上可供买卖的货物还是薄如蝉翼的货币? 这些事件早已表明,一方面,大学教育并不能为社会输送合格的公民。高校在培育学生思想品德方面,课程设置明显滞后、不能吊起学生的胃口,早已无法适应日新月异的发展。在美国,小学就开始公民课程,即使是在社区大学,大学生也要积极参与社区的公共生活,争取成为有责任感的公民。 另一方面,这些大学生的问题,还涉及家庭教育方面。能开的起价值28万的大众CC,有拿出一百万赔偿的底气,想必小马也是“富二代”。可有钱并没让他成为给社会做出更大贡献,未让他具备更多的责任意识。相反,却成了肇事新闻的“男一号”。 怎样让“富二代”更具责任意识,这似乎已经成为一个让人头疼的问题。西方国家的有钱人在培育子女的时候,会让他们承担更多的社会责任。例如,从古时候开始,一旦发生战争首先上战场的是贵族子弟。而现在,富人也要求比穷人纳更多的税,承担更多的责任。反观国内的“富二代”们,开的是好车穿的是名牌,却往往缺乏责任意识与对个人尊严、个体生命的尊重。 前不久,杭州70码撞人案受害者谭卓的弟弟出生了。两年多过去了,这个家庭在新生命的到来中仿佛迎来了“新生”。面对记者采访,谭爸爸却说“怎么能走得出来呢……可这就是人生,人总要活下去。”谭卓死后,家属获赔113万,此次小马也愿意出100万“摆平”,可是100万能摆平事件,能换回他们的健康或者生命吗,能弥补肇事者缺失的社会责任感吗?
| |||