哪里糊涂呢？首先，到目前为止并没几天的功夫，昆明市发改委就艳照当事人是否成建军就已经经历了“否认(发改委根本没这个人，见8月2日《羊城晚报》)——— 承认(正是成建军，见8月4日《广州日报》)——— 再否认(见8月4日云南网)”等三阶段。十分矛盾的是，“承认”与“再否认”，都出自该发改委新闻发言人刘兴贵之口，他把“承认”归结为媒体的炒作行为，而在他看来，“这个说法是站不住脚的，是个错误的说法，没有调查结果我们怎么来确认？发改委没有权利去确认”。看起来，对先前的“承认”，要么是他翻脸不认了，要么是媒体给他栽赃了，二者必居其一。

　　其次，昆明市公安局是否确认过南艳照究竟PS与否，也变得莫衷一是。8月4日《北京晨报》说“昨晚7点42分，云南网上出现一条题为‘昆明市公安局认定市发改委艳照门图片为人工合成’的消息：云南网讯记者从昆明市公安局获悉，经昆明市公安局刑事技术检验部门检验认定，近日在网络上传播的昆明市发改委艳照门三张图片均为人工拼接修改后形成。看到该信息以后，记者第一时间联系了云南网相关工作人员，工作人员称该信息是昆明市市委宣传部发布的。记者又致电宣传部进行核实，对此，宣传部表示从未发布过该信息。随后，记者又向昆明市公安局新闻办求证，得到了相同的答复：没有发布过相关信息”。而8月4日“昆明日报网络版”之“昆明信息港讯”又称：“8月4日上午，经本网记者向昆明市公安局求证：近日在网络上传播的‘昆明发改委官员艳照’，经技术检验认定，确系拼接修改合成。”

　　看完这些，谁要是还没有糊涂，就只有用周星驰的话作结了“I服了YOU。”

　　一个有趣的现象是，从来拆穿PS照片的做法，都自下而上，也就是来自民间，皇帝不急太监急，“藏羚羊”、“悬浮领导”等等。前者获得了摄影大奖，后者发布于官方网站，显见之前都是得到官方认可的。此一番却是相反，自上而下，当然，这肯定有成建军报案的前提。但自下而上的那种，大抵是先给过程，再给结果。比方“藏羚羊”，两张照片PS在一起的结合点在哪里，清清楚楚地标给公众，一目了然。而自上而下的这种，只是一个硬邦邦的结论，没有过程。因此，就算昆明的这几张艳照确系人工合成，张口一说就显得轻飘，你得告诉公众破绽在哪里，最好把“母本”找出来。成建军自己都说了：“我经常在媒体上露面，如果有人想找我的照片来PS，再容易不过了。”即便成建军在媒体上露面的照片海量，艳照上那个神态的恐怕不多，找起来不是难事。如果公安机关嫌费事，大可发动民间力量。当年，周正龙的虎照就被人们断定必有蓝本，果然未几就发现了年画。那还是大海捞针呢，在群众力量面前又有何难哉？

　　一件这么简单的事情为什么弄得如此复杂？其实，人们未必有欣赏官员艳照的兴趣，但需要了解艳照后面的真相，那是个牵涉吏治的大问题。（燕　郊）