财新《新世纪》日前报道，13个人，20余天，开销80.19万元。这是湖北省委第六巡视组今年四、五月间在秭归巡视期间花费的天价账单。13日，秭归县就报道所披露内容进行了回应，称期间开支费用只为114490元。（财新《新世纪》9月13日）

      巡视组来了，地方上下欢迎如仪，花钱如流水，都是为了方便巡视组工作；巡视组走了，留下一张80多万元的大单子，还得财政埋单。这样的党风廉政巡视如何名至实归？特别是，秭归县在回应中给出的“瘦身”版费用账单，更是让人越看越糊涂，差距如此之大，真相到底如何？难道巡视组的账单竟成了一笔糊涂账？

      财新记者此前披露的账单总计80.19万元，包括接待费370193元，礼品113477元，外出考察费139921元，购置设备109888元，其他费用68491元。而在秭归县回应的账单中，则只剩下了114490元，包括住宿费18180元，生活费31790元，以及三峡考察费64520元。那么，那些被秭归县“瘦”下去的费用又作何解释？秭归县委办如是解释：80万费用“包括省委巡视组工作期间的有关费用；历年及今年以来县委办接待上级领导，外来客人以及来秭归开展对口支援所发生的费用；添置办公设备的费用，购买接待酒水的费用。”

      原来，秭归县县委办将这些费用做了模糊处理，不再是省委巡视组此番巡视的单项费用，而是笼统的所谓接待费用了。这样一模糊，巡视组的账单也就似乎不再那么触目惊心了。只是，按照秭归县委办的解释，则又出现了两种可能。一是，80.19万元确实是巡视组在秭归期间发生的实际费用，秭归县“瘦身”解释，是出于对上级领导的善意表示；再就是，114490元才是巡视组实际产生的费用，多出来的那近70万费用，确如县委办回应中所言，是县委办擅自“搭车”加上去的其他接待费用。

      以上两种认识上的可能，实际上都容易陷入两难困境。如果是前者，则这样的“善意”纯属画蛇添足，不仅不能分担公众的愤怒，甚至可能引发更强烈的质疑。当地百姓一年的纯收入才3497元，而巡视组约20天的开销，就相当于200多名秭归农民全年收入的总和。以堂皇的名义下去巡视的巡视组，如此大手大脚的合理性、合法性在哪里？

      如果是后者，则问题更为严重。即便是以接待的名义，秭归县委办何以雁过拔毛到了如此恶劣的地步？巡视组实际花费11多万元，县委办就要申请80多万元的经费？往小里说，县委办可能确有不得已、无法核销的接待费用；而往大里说，将如此巨额的一笔费用搭车到巡视组的头上，也是在败坏上级领导的名誉。更何况，即以11多万元的账单而论，也已经远远超过相关规定的标准了。

      而无论是哪种情况，可以肯定的是，这80多万元的财政经费注定是要支付的，可能模糊但绝不会含糊，这才是问题的关键。也就是说，无论秭归县如何解释、如何回应、如何左边兜里掏出来放在右边兜里，这个账单，笃定是要秭归县的老百姓来付的。权力的奢华到了如此地步，秭归县委书记罗平烺还高调印发《爱民十戒书》，其间种种反差，真是让人情何以堪！