近日，洛阳有关信访部门把到京旅游的男子赵志斐当作上访者，将其遣返洛阳，被暴打至昏后扔在路边，不管不问。（来源：新京报）
　　

      洛阳地方政府的信访部门对赵志斐实施遣返、暴打、遗弃等“极刑”，均因赵某是与上访者同居一室，是一位“疑似上访”者。赵的遭受不白之冤后，洛龙区古城乡信访办工作人员杨启还“忠告”赵的父亲：“你儿子也要吸取教训，不要到北京去，这次是被误抓还找到了，下次找不到咋办。”
　　

      确实如杨启所说那样，赵某被遣返、暴打、遗弃，至少还捡回了一条命、回到了家，比前段时间曝光的北京“黑监狱”中关押的50多名上访者“幸运”多了，那些人把活着当作“唯一能做的事”。
　　

      信访是社会转型的产物，党和国家对此高度重视，颁布了信访工作条例，层层成立了信访部门，安排了一大批公务人员专司信访工作。对于老百姓来说，信访制度的完善、信访机构的健全、信访力量的强大，真可谓是“百姓之福”。
　　

      但老百姓听见了“福音”，却难有“福缘”。因为，在信访面前，虽然中央“大门常打开”，但却“不欢迎您进来”。各地把保证“零进京、零上访”作为刚性工作目标，坚决逗硬信访“一票制”，把控制上访情况与地方政绩考核、干部提拔使用等挂钩，给地方党委政府“套令”，以致地方信访部门对上访“严访死守”，稍有“风吹草动”就举全地之力，实施“守交通要道”、“盯重点人员”、“关进京之门”等措施，堵死进京之途、看死疑访之人、重处访成之事，大有“宁可错一千，不愿放过一个”的架势。在这种情况下“疑似上访者”都抓、建立上访者“黑监狱”、出钱购买“信访指标”等情况出现，就再正常不过了。
　　

      如何处理上访问题一直是困扰各级政府的老大难问题，应该说近几年来，各级政府采取了大量措施，作了大量工作，但是效果似乎不是那么的明显，各类上访问题还是层出不穷，甚至出现了许多恶性事件，严重损害了党和政府的形象，扰乱了社会秩序，给当事人也造成了无法挽回的损失。一些国家机关工作人员视上访为洪水猛兽，要么推诿扯皮，不解决实际问题，要么动用行政权力，给予镇压，甚至动用司法机关，给当事人以严厉的处罚。其实处理上访问题不是简单的抓几个人就可以解决的，他是一个系统性的工程，需要全社会的共同努力才能解决。
　　

      对于信访，既然有法规、有机构、有人员，就不能把信访的门“明开暗闭”，更不能有“害怕信访”的思想、“封堵上访”的行为、“打击上访”的现象，要当把上访看成是老百姓行使民主权利，积极参政议政的途径。不能动不动就乱扣帽子，把老百姓上访看成是故意闹事，看成是给政府找事。一定要端正态度，认真诚恳地听取老百姓反映的问题，应当认真解决，绝不能应付了事，更不能态度生硬，动辄就加以训斥、压制，甚至动用司法机关抓人，这是对民主制度的摧残，也是对老百姓参政议政的热情的打击，不利于建设社会主义法制国家，不利于建设社会主义民主政治。
　　
      但愿，“疑似上访”被遣返事件能成为推动信访工作机制创新、促进信访部门作风改进的“杠杆”，真正撬开信访的“大门”，使群众不再念“芝麻开门吧”这样的咒语，就能顺利上访、安全上访、满意上访。

来源：荆楚网

编 辑：一帆