据9月23日《京华时报》报道，北京市顺义区村民赵先生因8月份家中被盗后报警，村里扣除了他当月的“和谐奖”奖金。赵先生认为，村委会是想压制村民报案。该村党支部书记则表示，此举目的是让村民提高安全意识，更好地保护自家财产安全。律师称这是对行窃人的放纵，更不利于社会的安定。
　　
      遇到不法侵害，首先想到的是找警察，寻求公平正义的伸张，这没错。但是，现在我们看到的一个情景，却留给我们深思：如果遭遇盗窃、抢劫，报警，还是不报警？对北京顺义后沙峪镇后沙峪村的村民来说，这是个问题。据报道，该村村民赵先生因为8月份家中被盗后报警，村里扣除了他当月的“和谐奖”奖金。后沙峪村的党支部书记周绍本解释，此举目的是让村民提高安全意识，更好地保护自家财产安全。
　　

      我们首先来看一下，到底什么是“和谐奖”。顺义区后沙峪镇宣传部工作人员称，扣除“和谐奖”并非强压村民报警，而是一种激励村民提高防范的措施。此举最初目的是为加强对流动人口的管理。村委会为全村村民开设“和谐奖”，鼓励村民加强自我保护意识，注意防火、防盗及其他安全问题。若村民家中发生失窃，便被扣掉当月的“和谐奖”。
　　

      鼓励村民加强自我保护意识，注意防火、防盗及其他安全问题，这无疑是很重要的。然而，“和谐奖”奖金岂可成“遮羞布”？把和谐与村民权益受侵害的事挂钩起来，这样的“和谐”不具有科学性与严谨性，不利于惩治恶行，不利于打击违法，本身就是一件“不和谐”的事情。小心“假象的和谐”，雄志律师事务所律师熊烈锁认为，在失窃事件中，村民本为受害人，很多盗窃事件是嫌疑人的蓄谋行为，村民防不胜防，所以失窃后还要扣钱不太合适。另外，若有村民为拿到奖项，发生事件后，故意隐而不报，就会形成一种假象的和谐，这是对行窃人的放纵，更不利于社会的安定。
　　

      以人为本更得民心，实事求是须守法规。“和谐奖”奖金岂可成“遮羞布”？人们最需要的是真正的和谐，发自内心称道的真实和谐情景，村民失窃报警被扣“和谐奖”奖金，其实给我们敲响了这样的一记钟声：村规民约应立足于实际，以村民为本，并不可与现行的法律法规相抵触，更不可假借“和谐”之名行“不和谐”之事，使村民对之反感，反而增加社会管理的不科学性与不稳定性，在村级民主管理与社会管理的土壤中，我们需要注入法治与人性化的因子。

来源：荆楚网

编 辑：一帆