日前，长沙市市区新增出租车运力听证会如期举行，曾经十几次出现在长沙听证会现场的一名代表引起了网友关注，“听证帝”成了石爱伟的最新称号。（9月7日《潇湘晨报》）

　　相关负责人称，这名“听证帝”的出现很正常，因为他热心于公运事业。但知情人却爆料，石爱伟之所以执著地参加听证会，是冲着每次两百元的出场费去的。这可谓“有钱就去听、无酬便走人”。

　　听证会成了听“挣”会，难怪各地召开的以涨价为核心内容的听证会几乎未听到过反对涨价的声音。尽管《行政许可法》规定，有涉公共民生政策的许可均应听证，但对谁有听证权，如何告知听证权，代表的构成，申请人申请听证的程序是啥，均未明确界定。这样，各地公共事业管理机构，完全可以轻松驾驭如何听证、代表认定等环节。

　　因为公共资源垄断行业和一些既得利益部门可能在听证中利益受损，便会在产生与确定听证代表的法律程序上“做手脚”。于此，才有机关干部、企业老总、“听证专业户”、“听证帝”等伪草根以“听托”的身份跨进会场。所以，当前我们社会非常需要尽快“更换”听证制度的那几根“软肋”，以阻止“听证帝”们继续玩听“挣”会的游戏。（文/周明华 图/美堂）