近日，《经济与法周刊》记者景平报道了《山西乡宁县“黑口子”猖獗生产乡政府形同虚设》，一下子让山西临汾这个新闻大市又一次成了热锅上的蚂蚁，面对强大的舆论监督，山西临汾不知如何是好？

      根据新闻报道，山西临汾乡宁县“黑口子”猖獗，而且是到了无人监管的地步，更让人可怕的是乡宁县部分政府公务人员参与非法“黑口子”开采。

      说起“黑口子”，那就是煤炭资源丰富的地方，只要简单的煤炭开采工具就可以进行作业，霎时间煤炭资源就可以变成金钱。因此在暴利的驱使下，必然会有人顶风干这种非法之事。

      山西自从2008年就进行煤炭资源整合，大矿兼并小矿，所以原来的那种无政府状态的非法开采，似乎在山西各地销声匿迹，但是这并不代表“黑口子”非法生产就没有。那么山西临汾为何会在山西进行“两会”之时，非法“黑口子”猖獗呢？

      首先，根据《经济与法周刊》报道，这些“黑口子”之所以能猖獗，关键的是乡宁县政府公务人员参与非法开采，那么对于这些参与“黑口子”事件的政府官员，临汾市政府是如何处置呢？

      “黑口子”是山西政府多年打击的，可是在山西临汾能“顺利”进行，那可想而知，正如报道中“黑口子”老板透露，“黑口子”一顿煤要给政府赵主任交50元的的保护费，还要给乡政府主要领导交50元的的保护费，这些钱已经交了一年多了，至于这些“黑口子”之所以能够存在，主要原因就是当地执法部门中有人在充当“保护伞”。

     那么山西临汾能让“黑口子”猖獗，最大的原因是有“保护伞”，那么笔者就要追问，像这样的“保护伞”，临汾政府是无权干涉呢，还是没有能力打击这个保护伞呢？

      其次，年关将近是山西各地“黑口子”猖獗之时，而且正值山西“两会”之时，也许这些政府官员和老板就遐想，马上就过年了，上级领导忙于“两会”，下面就像“放羊一样”，想怎么干就怎么干，因为上级领导无暇顾及，因此在“官商勾结”之下，非法“黑口子”也就自然而然出现了，那么也说明临汾市对于山西“两会”也是不屑一顾，而是忙于搞“经济”。

      再者，于2011年12月23日《经济与法周刊》报道了山西省乡宁县关王庙乡段川移民新村有史以来最牛的黑煤窑“黑口子”，而当地政府监管人员不是采取强制措施控制“黑口子”老板，而是背后支持“黑口子”老板大胆生产，花钱删稿，老板对外宣称：他这几年在这个黑口子挣了不少钱，不管什么单位来都能花钱摆平，还说以前来过政府执法单位、新闻单位等等不都是花钱了事了吗？

      同样《山西乡宁县“黑口子”猖獗生产 乡政府形同虚设》报道之后，笔者通过网络搜索，该文章被搞的乱七八糟，笔者通过咨询，原来是临汾市或者乡宁县雇佣网络公关进行了“网络优化”。

      对于新闻媒体监督，临汾市采取的是见不得人的手段，不是网络删帖就是网络优化，之前网上评论了临汾洪洞县一个“集体腐败”事件，然而该县就是采取了所谓的“网络优化”，可见该县的执政者的水平是何等？真是让笔者大跌眼镜，新闻媒体监督是促进社会问题的解决，然而临汾官方却采取国家都打击的手段遏制新闻监督，笔者真是不解，临汾官方又是如何认为？

      那么今天是山西“两会”刚刚开幕，临汾官方对于这样的“黑口子”猖獗是否知情，那么知情又是如何处理的呢？难道就是通过网络公关把新闻处理掉或者优化掉就能解决吗？难道对于“黑口子”老板所说的那些“保护伞”不闻不问吗？倘若真是这样，那笔者就斗胆说一句，如此下去是否还会发生像“襄汾溃坝”的惨案呢？让人值得深思。（文/康成玉）