北京市地税局原党组书记、局长王纪平涉嫌贪污、受贿案进入司法程序后，检方认为，其弟弟王亚平、儿子王汉清在其受贿过程中担当从犯，以受贿罪提起诉讼。（据2012年1月5日 《新京报》）

　　近年来，贪腐案件所呈现出的“夫妻腐”、“全家腐”等现象已屡见不鲜。然而，贪腐官员搞“子承父业”，使受贿行为“传递接力”却实属罕见。这背后所暴露出的巨大监管漏洞，值得警惕。

　　据调查，在王纪平的受贿案件中，除个人收受他人钱物的行为外，他还通过其弟、其妻等亲属屡次侧面进行受贿行为。非但如此，早在其子王汉清在国外读书期间，王纪平就曾以供儿子读书的名义收取他人贿款，后更是通过其子之手直接为其敛财。常言道“虎毒不食子”，王纪平为达到敛财目的，亲手将儿子推上万劫不复的深渊，究竟是爱还是害？调查结果显示，王汉清曾为其父收受某公司“帮助费”76万余元。王汉清年岁尚轻，却敢收受如此巨额贿款，试问其良心怎安？胆从何来？答案是：跟他爹学的！“子承父业”的背后定是“青出于蓝而胜于蓝”，官员子女本无官职，却可借其父之名敛取如此大数额的钱款。试想，倘若其将来踏上领导岗位或获取公职，在贪污受贿方面的能力一定不输其父。毕竟从小耳濡目染，甚至动手“实践”，积累了大量敛财经验。

　　腐败的“子承父业“行为，官员在位时可谓运作的“滴水不漏”，即便有人知道也会装聋作哑，只待贪官落马后才能“拔出萝卜带出泥“。这种现象本身就暴露了我国监管制度的巨大漏洞。正是这漏洞的存在，才给这种荒诞的“子承父业”行为留下了可操作的空间。若非王纪平劣迹昭著，终被审查，其子的受贿行为恐怕永远都是个“谜”。

　　细想，“子承父业”行为恐怕不仅仅表现在受贿能力上。与贪腐相伴而生的，多有任人唯亲、任人唯钱，权力垄断、以权谋私等多种表现形式。并且，贪腐官员的腐败思想和低劣作风，也会对子女的人生观和价值观产生极大的负面影响。并非说贪官父亲一定有个贪官儿子，但是在部分贪腐官员中，存在的这种受贿行为“子承父业”的现象必须引起相关部门重视，尤其是父子同为公职人员的，更应加强监管。

　　腐败“子承父业”现象的存在，证明我们的民主监督意识也有待加强，并亟需改进。倘若听之任之，待到贪腐行为“代代相传”之时，毁掉的就将是一批官员一批干部，将是党和人民的事业发展。

来源：荆楚网

编 辑：一帆