记者从江苏、广东多个城市的不同渠道了解到，近日，多地出现政府机构人员放盘出售的现象。业内人士表示，这只是“灰色房产”的冰山一角，但官员抛售房产，并不会导致房价下降。(10月23日《南方都市报》）

    近段时期以来，由于网络举报，一些拥有数套乃至数十套房产的官员遭到查处。部分拥有数套乃至数十套房产的政府机构人员，由于担心自己也遭到查处，于是急于抛售自己拥有的灰色房产。此外，广东等部分地方已开始进行官员财产公开试点。部分政府机构人员由于担心自己拥有的灰色房产因为财产公开遭到暴露，于是试图赶在官员财产公开实行以前，将手中的灰色房产尽快“处理”掉。这样也就出现了媒体所报道的当前多地政府机构人员集中抛售灰色房产现象。

    其实，部分政府机构人员拥有的多套房产既然属于灰色房产，也就表明其不是通过正当手段获得，实际上也就是经由腐败得来。而相关政府机构人员既已实施了腐败行为，那就应当依法受到惩处与制裁。所以，有关方面不能任由相关政府机构人员通过抛售房产“漂白”自己，逃避党纪国法制裁，而应通过查询房产档案资料等途径，尽快查明哪些政府机构人员拥有多套房产，并调查其房产来源，对其中通过不正当与腐败手段获取房产人员依法依规进行惩处。

    而从某种意义上说，当前多地政府机构人员抛售灰色房产，也是官员财产公开制度迟滞实行所导致产生的一种现象。由于官员财产公开制度一直“只闻楼梯响、不见人下来”，从而使得部分政府机构人员拥有充足的时间通过抛售灰色房产等行为“漂白”自己，以逃避党纪国法的制裁。可以说，官员财产公开制度实施得越晚，就会有越多的政府机构人员得以通过抛售灰色房产等途径“漂白”自己，从而使不少实施了腐败行为的政府机构人员难以受到应有的制裁，并使其得以安然享用经由腐败得来的巨额财产与“果实”。

    所以，当前多地出现政府机构人员抛售灰色房产现象，实际上是警示实行官员财产公开制度应当提速，以尽快堵塞部分政府机构人员通过“漂白”自己逃避制裁的后路，使那些实施了腐败行为的政府机构人员，都依法依规受到应有的制裁，付出应有的代价。同时，官员财产公开制度也是预防腐败发生的有力武器。所以，无论是出于堵塞部分官员通过“洗白”财产逃避制裁后路的需要，还是从更好地预防腐败发生出发，实行官员财产公开制度都宜早不宜迟。

来源：大众网魏文彪

编 辑：一帆