2月20日，深圳市龙岗区司法局局长何旅华率团公费旅游，承认行程费用确为5800元，称其为外出考察并非旅游，但对于5天行程中长达4天半的景点游览，他称是“考察中的私人旅游项目”。（《皖江晚报》2月22日）

　　现在公款消费居高不下，公众质疑声不断，而有关部门又不能痛下狠心治理，毕竟手心手背都是肉，若是在信息不畅通的年代，估计很少有人知道“公款消费”猛如虎，但现如今很多公职人员心中有个“基本原则”：只要不贪不拿回家，花点没有太大问题。于是网曝“考察中的私人旅游项目”也就不足为奇！美其名曰“公务考察”，大多可形成利用公款“到此一游”的良辰美景。

　　有诗云“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。其中公务考察只是公款旅游的幌子，一般都能“经过组织上批准”，同时有单位一把手一同出去，只要能有“合法”发票，都能实现三个尽兴：玩得尽兴、吃得尽兴、买得尽兴。因为一把手要给属下一个“八小时之外”与大家亲密如友的感觉，花点公款是小意思，但一定要让属下“尽兴”，反正钱也不是自己家，只要一把手大笔一挥都能全部报销。因此，上海、苏州、杭州三市5天游的行程报价本在2000元左右，而公款“考察费”却高达人均5800元，这种消费结果在财政供应系统中应属正常现象。如此“公款旅游”假借“公款考察”的名义进行大肆消费，近年被曝光也不是一起两起，但结果收效甚微，即不能治标，也不能治本。

　　其实，这种“公务考察式旅游”并不少，只是绝大多数没有被曝光而已。在此可诘问：深圳市龙岗区司法局局长何旅华为啥敢有违禁令公款豪华旅游？因为凡是有借口的都可以不称之为“公款旅游”，况且已披上“公务考察”的外衣。公款旅游，在体制内早已经成为公然的秘密，甚至已经成为既得利益者的一种固定福利，唯一不同的是采取什么样的方式，通常利用“公务考察”、“公务调研”、“公务研讨”名义进行公款旅游，一般这样的活动都有外地的宴请函，并且有上级领导的批示，有了“组织批准”这把尚方宝剑，公款花起来只要能说得出理由就能花得“行云流水”。在这样通行的“潜规则”下，“曝光了又怎么样”已是大多数人习以为常的心态。

　　如何遏止住“公款消费”的疯狂？这是个责任非常重大的任务。古人云“水至清则无鱼，人至察则无徒”，我们是否依然要坚持如此好人观，而纵容“千里长堤,溃于蚁穴”现象出现吗？答案应是斩钉截铁的“不”字，但行之有效的治理措施又在哪里？

本网通讯员：荆楚网

编 辑：一帆