“不是说请我去找小姐吗？咋将我带到公安局啦？！”睢县公安局审讯室里，一名醉汉面对民警的讯问挥舞着手叫嚷道。14日，记者了解到，这名醉汉是睢县尤吉屯乡一个村主任。目前，涉案嫌疑人已被刑拘。(3月15日 大河报)

仔细看了一下报道，这位村主任，县人大代表的出格行为有如下几点：一是嫖娼，二是袭警，三是涉嫌酒驾。如此三点要搁在一个普通老百姓身上，再从某些官员的嘴中吐出来，绝对是暴民一个。可是当这些集合在这个人大代表身上，情理不通，更叫人难以释怀。按理说，袭警嫖娼这样的村官，不可能也不应该混进人大代表队伍。然而，在一些地方“不可能”偏偏变成了“可能”。从这个人大代表到了公安局还心

怀小姐，扬言监督警察的言行可以断定，其不仅目中无警察，更无法纪。而这种趾高气昂的丑恶相也不是一朝一夕养成，料想老百姓在其眼中更是脚下的蚂蚁，想踩就踩。

现在的问题是，不管这个人大代表是通过哪一种方式得逞的，都需要有关部门对当地选举过程进行细致“倒查”：其一，查一查当地选举中选民的民主权利是否得到切实保障，他有没有在选民面前大耍淫威、以暴力手段取胜。其二，查一查选举程序是否合法，他有没有利用金钱做交易进行“暗箱操作”。其三，人大代表候选人是否经过公示，他为何能蒙混过关。其四，查一查代表资格审查机制是否发挥作用，他是怎样混进人大代表队伍中的。

我想只有这样，在实践中不断的摸索和总结经验教训，才能切实找到我们现行民主政治制度和选举制度的不足，才能进一步健全和完善我们的民主选举制度。如此，我们才能从源头上把好代表的“入关口”，防止和克服代表群体的“先天不足”。

除此之外，我们更要使罢免人大代表成为选民实实在在的一项权利。2007年，天津市河东区星河花园小区196名业主以选民身份联名，要求罢免不履行合同的开发商兼人大代表丁冰；2008年，新疆石河子农垦总场一分场部分选民要求罢免对选区内污染状况不过问的人大代表陈军，均无果而终。选民的罢免动议多被搁置不议将是与真正的民主南辕北辙。

开弓没有回头箭，当一些不认真履职，或者违法乱纪的代表浮出水面，我们一定要拔出萝卜带出泥，净化代表群体。温总理在十一届全国人大五次会议答记者问时强调对于民主制度，要“鼓励群众大胆实践，并且在实践中使他们受到锻炼”。我想，这对于民主探索来说无疑是一个积极的信号，我们更期待不久时日，罢免人大代表不再是一件高不可攀的事情。