内容摘要：中国经济高速发展，能源绝对量的减少，几乎是不可能的，节能、减排只能延缓环境的恶化，并不能改变环境，必须坚持节能、减排、治理三并重原则。环境治理，应以植树造林为主，用自然的力量，去改变大自然。一般的草皮，维护量大，寿命短，而树木明显的优点是，一旦成活，维护量小、寿命长，有的甚至达到数百年，成片森林后，后期可以自然繁殖，防风固沙，净化美化环境效果明显，还有很高的经济价值。建议政府部门和专家，对环境治理进行综合性的研究，大胆创新，注重实效。将植树造林提升到“法”的高度，提取植树专项基金，从资金的提取、使用、规划、运营、监管等，规范管理，专款专用，依法植树，同时，建立社会植树评价、监察机构，确保植树效果，积极探索和营造政府、企业、全民广泛参与，积极主动的植树造林，改善环境的良好氛围。 

      长期以来，矿山企业给人的印象，就是掠夺式开采，污染和破坏环境，把资源采走了，留下的是无穷无尽的坑坑洼洼和塌陷，直接威胁采矿当地民众的生存。

请看下面的资料： 

      2011年8月，有记者调查发现，某省公路两旁的景象触目尽心：一个个露天矿仿佛一个个大型工程工地，由远及近，一个个深几米到几十米、长宽十几米到几十米不等、底部平坦、周边垂直的大坑，相连成片。虽然忙碌采矿的情形不再，但这方圆几十亩的耕地却已经化为几个大坑和数堆杂土，没有一点植被，更别提复耕。非法采矿现象，该省某县半数以上的乡镇都不同程度地存在，也都不同程度地破坏了当地的矿产资源和生态环境，留下了难以治愈的后遗症。

      那么，国有地方企业怎么样呢？ 

      国有大型采矿企业，尽管乱采乱挖情况较少，但也仅仅是将资源最大限度的采走了，留下连片的光秃秃的沙砾滩，几代人都无法治理。生产矿井，乌烟瘴气的生产、运输环境，与科学发展、环境保护的理念格格不入。这种先破坏后治理，企业破坏政府治理的这种模式，值得深思。

一、节能、减排、治理三并重 

      广义而言，节能减排是指节约物质资源和能量资源，减排是减少废弃物和环境有害物（包括三废和噪声等）排放，但是，已经排放出去的废弃物怎么办呢？往往我们是节能减排讲的多，环境治理说的少，做的更是不到位，况且，中国经济高速发展，绝对量的减少，几乎是不可能的，节能、减排只能延缓环境的恶化，并不能改变环境，必须将更大的精力用于环境治理，否则，人们赖以生存的环境将越来越差。 

      环境治理是一个很复杂的课题，这里只是从一个侧面，进行环境治理的探讨： 

      “绿色”，绿色植物是生态平衡的支柱，因为植物能净化污水，净化空气，能消除和减弱噪声，能耐旱固沙，能耐盐碱、耐涝，能监测二氧化硫、氟、氯、氨等的污染。植物依靠光合作用维持生长，吸收二氧化碳，释放出人类维持生命的氧，植物的光合作用，尤其是被子植物的光合作用能产生大量的负离子。空气中负离子能促进人体的新陈代谢，使人精力旺盛，提高机体免疫力，对人的寿命、行为、情绪、记忆力、生长发育等都有一定影响，并有抑菌、杀菌和抑制肿瘤生长的作用。 

      “绿色”是空气的净化器，是水土的过滤器，那么，人们对“绿色”的理解和做法怎么样呢？ 

      笔者看来，人们都能理解绿色对环境的作用，但在大工业生产中，却淡化的一干二净。看看露天矿井的采剥场、道路、观礼台、工业建筑区域、回采区，看看井工矿井的矸石山、采空塌陷区，你就会发现，几乎没有一个矿山企业，将“绿色”与矿山，“绿色”与环境很好的结合起来，所谓的花园式矿井，只是办公区一角，生产区就谈不上了。年年的3.12植树节，成了一种过场，没有唤醒全民绿色生态的环境意识，没有将“绿色”与环境改善很好的结合，没有充分认识到“绿色”在环境保护中的无法替代的综合效应。 

      城市绿化被当作景观，而不是从消化和吸收有害污染去设计种植；集中的楼群，没有污染物排放达标设计；以露天煤矿为例，不管国际还是国内，多数矿山都是光秃秃的山，光秃秃的道路，光秃秃的采掘场，觅得几棵树木，孤风迎客，有点凄凉啊。 

      试想，我们将当地的资源采走了，留给当地的是什么呢？也许你会说我给当地和国家交了税收，还为当地作出了很大很大的贡献，带动了地方发展，但是，站在50年后看，您为当地留下了什么呢？站在100年后看，您又为当地留下了什么呢？ 

      到那时，看今天所贡献的金钱、高楼大厦，都是那么的不值一提，也许好多已成为垃圾，煤采完了，煤矿不复存在，煤化工也将是无米之炊，工厂倒闭或搬迁了，唯有塌陷的坑坑洼洼的土地，水资源因采矿流失而干瘪的土地还在，到那时，该走的都走了，唯有当地人民，和当地人民赖以生存的土地还在。 

      站在历史看今天，“节能减排固然重要，环境治理更重要”，“先破坏后治理”，“企业破坏政府治理”不可持续，探索一条边开发边治理，谁开发谁治理，节能、减排、治理三并重的路子，迫在眉睫。

节能、减排、治理，三者是有机统一体，目标是一致的，绝不能重节能减排，轻环境治理。在环境工程的规划、设计、资金安排、量化考核、宣传宣教等方面，应将节能、减排、治理等级别安排，等程度重视，体现三并重的原则。要对生态环境作综合的调查与研究，将生态环境与国民经济发展相结合，将环境保护与大工业生产相结合，综合运用节能减排与治理措施，创新思维，科学研判，注重结果。努力探索一条适合我国经济社会发展、效果良好、长治久安的环境治理新思路、好做法。

二、环境治理探索与思考 

      目前，有些企业，已经在环境治理方面，做出了有益的探索。

      中煤平朔公司，“年产两千万吨的露天煤矿和千万吨的井工矿，却看不到沟壑交错的土地塌陷；动用了20平方公里的采矿面积，却没有造成一处林草干枯；近30年采出7.5亿吨煤炭，却看不见大量裸露的土石方”。 

      “他们在露天煤矿开采形成的排土场种植了80多个品种的乔木、灌木、草、药材、农作物，改善了土地质量。2009年以来，他们加大了发展养殖示范基地、农业蔬菜示范基地、中草药示范基地的力度，养殖了牛、羊、鸡、猪，种植了土豆、胡萝卜、大棚蔬菜、食用菌，既适时的解决了职工对肉、蛋和蔬菜的需求，也为周边地区的失地农民提供了就业岗位，惠泽了当地百姓。” 

      可以看出，“边开发边治理，谁开发谁治理”的路子是可行的。“平朔公司地处风沙漫漫的塞北高原，发展绿色生态，不仅能够在矿区防风固沙、保持水土、绿化环境，而且有利于维护、改善周边区域的生态环境，建设良好的生态屏障”。（上述摘自《企业管理》2011第11期） 

      以露天煤矿为例，企业在建矿初期，需要将剥离的土、石方外运外排，基建期结束，实现内排后（时间一般不超过5年），至此，外派土场将不在使用，这块土地就可以进行工程复垦和生物复垦，并提请国土部门验收。 

      实现内排的生产矿井，每年将新增加采矿用地若干亩，同时又有等量的土地因采矿过后不再使用，这部分土地，同样可以工程复垦和生物复垦，复垦后的土地，可以植树造林或还地于民用于农作物生产等，还可以由企业牵头，当地村民参与，进行大型机械化作业，集约化经营，实现现代农业机械化、专业化经营运作，打造集农业生产、养殖、旅游观光于一体的现代农业示范基地。 

      露天煤矿，有大量的可以种植树木的场地，如运输道路两旁，各台阶之间的斜坡面，观礼台，工业场地的边角等等，都有很多充分绿化、美化的空间。 

      环境治理，“绿化”应以种植树木为主，一般的草皮，维护量大，寿命短，而树木明显的优点是，一旦成活，维护量小、寿命长，有的甚至达到数百年，成片森林后，后期可以自然繁殖，防风固沙，净化环境效果明显，还有很高的经济价值。 

      我曾经写下了这样一片博客：陕西榆林是一座新型能源城市，有人将其称为中国的科威特，可见其能源储量的丰富。但是，谁想过百年以后的榆林是个什么样子？我以为，与百年以后的榆林相比，当今的GDP、城市建设、大型煤炭化工基地，等等，都是那么的不值一提，这些，都难以成为历史的记忆，唯有陕北人民，以及在这块赖以生存的土地，会留下深深的历史烙印。 

      用可持续发展、科学发展的眼光看待陕北的发展，提出“森林陕北”的理念，是各级各界政府对陕北人负责任的思考，也唯有此才能对得起陕北这片土地。试想：百年以后，能源已经开采完了，工厂也已经搬离，整个陕北、乃至甘肃、宁夏都变成了森林公园，大树参天，没有了沙漠，那该是多么美好的啊！ 

      环境治理，尽管方式方法有多种，但植树造林是最基本的，最长效的，最简单的，也是效果最好的，应将全民植树造林，作为一个课题研究，从策划、投资、技术、运营等方面进行综合研究，启发和引领全民植树造林，造福子孙后代。 

      按照“边开发边治理，谁开发谁治理”的思路，将环境治理、植树造林与企业大工业生产结合起来，探索环境治理、植树造林的新路子。 

      当今，企业在地方上投资建矿建厂，一般情况下，地方政府首先考虑的是给地方经济带来什么，要钱要物要项目，这无可厚非，但未免有点目光短浅，从历史的角度看，经济利益都是短期的，只有将经济转化为文化，转化为良好的环境，才是长远的、永久的。 

      可否这样考虑，企业在沙漠地区或土地贫瘠、产出微薄地区开矿建厂，地方政府大力支持，没有附加条件，只要照章纳税就可以了，但一条，按照政府统一规划，分期完成一定面积、一定数量的植树造林工作。这片林地，归企业所有，企业冠名，企业经营，收入归企业所有，使用或砍伐按照国家有关规定执行就可以了。当然，也可以成立专业化植树单位，由企业自由选择。确因特殊原因，企业不能独立完成植树指标时，可以委托专业植树公司协助完成。整个工程中，政府的职能就是统一规划，监督管理；专业评价机构负责评价；企业负责实施。 

      国家出台相应的法律法规，从资金的提取、使用，植树规划、运营、监管等，规范管理，企业依法足额提取专项植树基金，专款专用。同时，建立社会植树评价、监察机构，确保植树效果。 

      表面上看，地方政府没有多得到什么，或者得到的比以前少了，但确实实是在造福子孙后代，这是千秋功业，比起你修几条马路，盖几幢大楼，建几个开发区，简直是不可同日而语。 

      企业，项目能够得到地方政府的支持，快速建设投产，早日取得经济效益；植树造林是企业的长期投资，附带养殖种植开发，长期、短期利益相结合，也解决了内部员工食品等多种问题；同时地方民众参加，解决部分民众就业问题，也起到引导示范的作用，引领民众向现代化农业迈进。 

      试想，有这么多的企业参与，那么多的大型机械化、专业化公司实施，以及这种规模化带来的示范、引领，全民参与的行动，20年、50年以后是个什么样子，简直不敢相信，一片片树木，就在眼前，成片的森林，就是我们的家园，那时，既是没有了资源，当地村民还害怕不能生存吗？ 

      有了规模化的树林，有了各地区连片的森林，沙漠将退缩，直至消失，气候环境将彻底改善，生态文明将惠及全国乃至全世界人民，五谷丰登、风调雨顺将不太遥远，这就是森林的伟大。

“中国经济快速发展，绝对量的减少，几乎是不可能的，节能、减排只能延缓环境的恶化，并不能改变环境”，那么，什么才能彻底改变环境呢？环境治理，治理已经破坏的环境，净化已经污染的空气。植树造林就是治理环境最有效的手段，植树造林——森林，用自然的力量，去改变大自然，去消化因我们的发展而污染的环境。 

      人类如果还不彻彻底底的重视环境，如果还是只重视经济发展，忽视环境治理，如果还是在打国与国的口水战，不彻彻底底的团结一致，改变认识，治理环境，必将是急功近利、弊在千秋，到头来自食其果。

三、改善环境的法宝——植树造林 

      植树、造林可以净化空气、美化环境、不仅环境效益明显，而且经济效益也很巨大。 

      一是保持水土。植被覆盖率低，每逢大雨就会有大量泥沙流入河里，毁坏田地，填高河床，淤塞河道，危害极大。而树木有庞大的根系，能像巨手一般牢牢抓住土壤。而被抓住的土壤的水分，又被树根不断地吸收蓄存。据统计，一公顷林地与裸地相比，至少可以多储水3000立方米，1万亩森林的蓄水能力相当于蓄水量达100万立方米的水库，而建造这样一个水库需要投资千余万元。 

      二是抵挡风沙。风一旦遇上防护林，速度要减弱70% ～80%，如果相隔一定的距离，并行排列许多林带，再种上草，这样风能刮起的沙砾也就减少了，当然，要是集中连片的树林，基本上就使风消耗尽了，自然也就没有了风沙。有资料显示，城市防护林具有减缓风速的作用，其有效范围在树高40倍以内，其中在10～20倍范围内效果最好，可降低风速50%。 

      三是清除空气污染。树上长着许多细小的茸毛和黏液，能吸附烟尘中的碳、硫化物等有害微粒，还有病菌、病毒等有害物质，还可以大量减少和降低空气中的尘埃，具统计，一亩树林一年可以吸收灰尘2万～6万千克，每天能吸收67千克二氧化碳，释放出48千克氧气；一个月可以吸收有毒气体二氧化硫4千克，一亩松柏林两昼夜能分泌2千克杀菌素，可杀死肺结核、伤寒、白喉、痢疾等病菌，一公顷草坪每年可吸收烟尘30吨以上。 

      四是氧气制造。树叶在阳光下能吸收二氧化碳，并制造人体所需的氧气。据测定,一公顷阔叶林每天大概能吸收一吨二氧化碳,释放氧气 700公斤。 

      五是天然的消音器。从科学试验中得知：公园成片林木可降低噪声5--40分贝，比离声源同距离的空旷地自然衰减量要多降低5--25分贝；汽车高音喇叭在穿过40米宽的草坪、灌木、乔木组成的多层次林带，噪声可以消减10--15分贝，比空旷地自然衰减量要多消减4分贝以上；在城市街道上种树，也可消减噪声7--10分贝。 

      六是空气加湿。有专家计算，一株成年树，一天可蒸发400公斤水，所以树林中的空气湿度明显上升。据计算，城市绿地面积每增加1%，当地夏季的气温可降低0.1℃。 

      七是温度调节。夏日树荫下温度明显空地上低，冬季又高于空地温度。

八是经济效益可观。国外有学者对树的生态价值进行过计算：一棵50年树龄的树，累计创值约196000美元，一棵树可以生产200公斤纸浆，还可以加工成各种家具、工艺工具等。

（上述统计数据是根据有关资料整理） 

      姑且不论上述这些数字是否准确，但就其作用上看，足以震撼人心，要改善环境，植树造林就是“法宝”。
笔者以为，当今我们对植树造林重视还远远不够，还停留在几十年前那种一个活动、一处景观上，没有将植树造林与环境保护相提并论，至少没有强有力的措施、没有上升到“法”的高度，松散的植树意念没有渗透进环境保护的意识，可为亦可不为，星星点点的几棵树，形不成树林，更不是森林，对改变生存环境来说，是杯水车薪，形不成合力，不能有效的影响生态环境。 

      植株造林，功在当代，利在千秋。况且，这是老幼皆宜，简单易行，意义深远，君不见，新疆塔斯提边防连哨所的小白杨、结婚纪念或乔迁新居的幸福树，这说明，广大人民群众是乐意参加植树造林的，他们已经有了行动，需要我们生态环境专家、学者，需要我们不同职能的政府部门，跨学科、综合性的研究和思考，利用这种情结，去引导、去谋划、去统一、去提升，让民间行动，成为影响生态环境的支柱力量。 

      胡锦涛总书记在参加今年义务植树时强调，“开展全民义务植树活动，是应对气候变化、改善生态环境、实现绿色增长的有效途径。我们要年复一年地把全民义务植树活动开展下去，广泛动员干部群众，充分发挥科技作用，积极扩大绿化面积，努力巩固植树成果，为祖国大地披上美丽绿装，为科学发展提供生态保障”。 

      可见，植树造林是多么的重要，为了环境，为了生存，我们要大力倡导植树造林，用自然的方法去改变大自然，倡导“森林陕北”、“森林XX”、“森林矿山”，研究探索森林祖国的新路子。采矿企业，也不再是采走了乌金，留下的是破碎的河山，而是采走了乌金，留下了森林，还有大好的河山。 

      当今社会，绿色已经成为了节能、环保的代名词，让绿色回归本意，实现真正的绿色世界，清澈的水，蔚蓝的天，白白的云，绿绿的草，清新的空气，幸福的新生活。 

      这，这难道不是我们最高的追求吗？我们追求什么，追求的不就是绿色的蓝天，追求的不就是全世界和平共处，共享一片蓝天吗。 

      让绿色充满世界，让世界充盈绿色吧。
　　

本网通讯员：周志海

编 辑：徐悉