针对“北京、上海收费最贵的月嫂，佣金已超过1.5万元”。有人提出月嫂“天价”的佣金泡沫应该戳破。有人呼吁“政府加强监管”。恐怕有点夸大其词。月收入1万多元就算“天价”？少见多怪了吧。媒体曾报道过，某保险公司高管，年薪6616万、平均每天薪酬18.12万元，怎么没人说是“天价”？此天价不是彼天价，别露出一副没见过世面的样子，改革的年代，让人笑话。何况，现在有“天价酒”、“天价香烟”、“天价珠宝”，抽冷子冒出个“天价月嫂”，也不是什么稀奇事。天也塌不下来，何需呼政府监管，政府要干的事多了去了，哪管得了这等琐碎的芝麻绿豆大的事？


　　其实，就月嫂做的工作来看，月佣金上万元也算不上好大的“天价”，基本上不出按劳取酬的范畴。月嫂的工作很辛苦，既要照顾产妇又要照顾婴儿，没日没夜，一个月内几乎不能睡囫囵觉。而且，一个月内没有休息日，没有8小时工作的框框，等于天天加班，雇主也不会为其缴纳养老、医疗等社会保险，还有，月嫂照顾的是产妇和婴儿，要担很大的风险。这些加在一起，每月付给万把元的佣金，哪里就够得上“天价”？谁不服气自己也去干月嫂，特别是拥有医学博士学位的淑女才女们，为什么不干？


　　然后我们来估测一下月入万元的月嫂可以过什么样的日子。月嫂“连单独职业都算不上”，按照目前官方的分类，应该归为“灵活就业人员”，其实，准确的说应该算是“灵活失业人员”。因为月嫂的业务不是月月都有的，一年之中，也许7个月就业，5个月失业，也许3个月就业，9个月失业。我们剔除这些不利因素，假设某月嫂连续12个月都有人请，都有业务可做，而且雇主都肯付给1.5万元的“天价”佣金，那么，该月嫂年收入为1.5万×12=18万元，约等于某保险公司高管每天的收入。在北京、上海这些一线城市，年收入18万元肯定是买不起房子的，租间像样点的、距主城不太远的房子，月租金约在3000元至4000元，再加上物管费，水、电、液化气的费用，每月花费约在5000元左右。全年就要出脱6万元。其余的12万元算是该月嫂家的“可支配收入”。吃饭、交通、通讯、子女教育、人际交往，适当增添一点服装和家具，基本上所胜无几了，甚至还不够。还别说医疗的开支，该月嫂及她的家人只能祈望全家人不要患病，尤其不能患大病。因为医疗是个无底洞，有网民曾针对某机构说中国目前拥有600万身家的富人达到若干若干说：“即使有600万身家，也生不起一场大病，只要患重病，足以使600万家私烟消云散，甚至还要负债。”所以，年收入18万元的月嫂及其家人是生不起病的。何况，相当多的月嫂的月收入远远达不到万元。


　　鲁迅先生曾说：“有吃烧烤的身价不资的阔人，也有饿得垂死每斤八文的孩子。”我们现在则是“既有每天收入18万元的高管，也有每年收入18万元的天价月嫂”。而更多的普通百姓只能望着年收入18万元的“天价”佣金自愧不如。真是人比人得死，货比货得扔。可怜的中国老百姓，就等着“共同富裕”的口号救他们脱苦海呢。本文冒昧地提个建议：共同富裕是否也分个初级阶段和高级阶段，能否就把1.5万元的“天价”月收入定为共同富裕初级阶段的奋斗目标？什么时候普通百姓月收入1.5万元不再被称为“天价”了，咱们的改革就初见成效了。共同富裕，请拿出实际行动来！

 

作者： 田嘉力

编 辑：徐悉