本报4月22日刊发的《凌晨4时，免费公厕遭野蛮黑手》一文引起广大市民及网友的强烈关注。23日，记者从兰州市城关区环卫部门了解到：附近工地的施工方相关负责人向环卫执法部门表示，公厕属误拆。（《兰州晨报》4月23日）

　　的确，从新闻报道中有理由相信这次的拆迁真的是误拆。施工方面已经道歉了，相关部门也已经开始着手调查了，而所谓的误拆给工人带来的伤害谁又来补偿呢？当然，这些伤害是极小的，甚至压根就不能称之为伤害。更严重的问题在于，虽然施工方说是“存在误会”，但具体是为什么会产生误会，就竟为什么会出现如此低级的失误，却没有给出明确的解释。如此下去，本来很小的误会会更加更多的疑云，最终结果是，原来的误会警报没有解除，新的误会又开始膨胀了。

　　无论“存在误会”是虚伪的借口还是事实，总感觉它真的很不靠谱。不妨换个角度考虑问题，如果不是施工方出现的失误，而是当地居民不小心给施工方造成了什么误会，那结果是什么呢？如果居民说“存在失误”就有点势单力薄了，因为施工方完全可以凭借着其强大的威力把误会变成错误乃至犯罪行为。更何况，对于偌大的一个施工单位，难道拆个厕所的小事都能搞错吗？这样也显得自己的业务水平太不高了吧。所以，“存在误会”的借口真的是很不靠谱。

　　回想起以前的拆迁事件，“存在误会”的借口也确是有人用过，不过好景不长，很快的就被拆穿了。“存在误会”无论是真是假，公众关注的焦点也已经不是它了，他们所更加敏感的是：拆迁和误会真的联系起来后果会怎样。比方说，真的出现了比较严重的强拆、乱拆事件，而相关部门也同样用“存在误会”的借口敷衍了事，怎么办？普通的公众自然不能得出明确的结论，所剩的肯定是质疑，即便借口是真的。

　　假设这次的误拆是事实，也给其他准备强拆的人提了个醒：如果以后遇到此类事件，也用类似的借口了事。这当然不是好事，而却有可能成为现实。所以，唯有合法合规的拆迁，合情合理的安抚被拆迁户，“存在误会”这样不靠谱的借口才不会出现。

来源：荆楚网

编 辑：一帆