【新民网评】4月5日，一则题为“河南漯河房管局副局长持枪殴打记者”的视频在网上疯传。4月5日下午，多名当事人证实了“副局长牛豪持枪殴打记者”确有其事，目前该副局长正在通过中间人进行“调节”。漯河市公安局表示，“领导高度重视，警方已立案，目前正在侦破中”。（《南方日报》4月6日）

　　这一则新闻颇有看点，第一，殴打的对象是为民请命、舆论监督的记者；第二，打人者身份特殊，是公务员中的领导干部；第三，打人的副局长“年轻有为”，一说20岁，一说28岁；第四，打人的副局长持的武器特殊，是非特殊人员不可能持有的枪支；第五，打人的副局长官商一体，是“河畔雅墅”开发项目的股东之一；第六，打人的副局长据说是“官二代”，其父亲是房管局纪检负责人；第七，涉案项目“河畔雅墅”是违章别墅群；第八，打人的副局长不是一个人在战斗，一大群人一起打人，打人之后还有“善后”的协调人……

　　如果只有一个偶然因素曝光，估计这名打人的副局长完全可以又是“临时工”，开除便可了之。但偶然之中有必然，特别是众多偶然因素集一身的时候，就应该当作一封特殊的举报信来解读了：这名副局长是通过何种途径成为公务员的？又是以何种程序成为副局长的？如此年轻的副局长是以什么资本成为房地产企业股东的？在三令五申的禁止“官商”中他为何置身之外？违章的别墅是如何大摇大摆开建的？枪支来源何方，以往用于何处？和他一起“战斗”的人员都是一些什么身份？是否“涉黑”……

　　对一般不成器的“大家”孩子，我们称之为“纨绔子弟”；对有一官半职在身的“纨绔子弟”，古代多是“衙内”，《水浒传》中的那位高衙内就是最杰出的代表。“衙内”的成长，有着特定的规律，在个体家庭方面，一般要有一个权力跋扈的“好爹”，“好爹”教育孩子的原则就是“溺爱”、“护短”、“撑势”；在社会方面，一般是社会流动机制不畅，权权勾结，法治不彰。无论如何，将这位打人的副局长归为“衙内”，似乎并不过分。更吊诡的是，当下“富二代”似乎就是“纨绔子弟”的代称，“官二代”似乎已经成了“衙内”的翻版，这真的值得我们整个社会好好反思。

　　“拼爹”一直是个让人百味杂陈的话题，因为有一个“好爹”，下一代含着金钥匙出生，从小就拥有令人羡慕的各种宝贵资源，机会的大门在他们面前长期敞开。各个国家都有“拼爹”的丑闻，在转型国家尤甚，究其原因，法治社会的高透明度，社会聚光灯下的生活将“富二代”、“官二代”的个人空间压缩到最小，一举一动都会引来众说纷纭，因此“丑闻”相对较少。当下社会一个很大的问题，就是对“富二代”、“官二代”背后的权贵们缺少有效的约束机制。

　　“领导高度重视，警方已立案，目前正在侦破中”，这是我们目前得到的最有效信息。从已有的信息来看，持枪殴打记者的年轻局长不是一天炼成的，也不是一个人独自炼成的，究竟会侦破出怎样的结果，我们不妨拭目以待。但有一点是可以确定的，此事的相关调查，不是警方一家能够独立完成的，因为它牵涉的真相已经很深很复杂，需要不同部门共同发力来一一解开“谜底”。