牛豪的牛气从何来？一路违规一路绿灯，当地监管形同虚设？对记者拳脚相加、拔枪威胁，对普通百姓岂非如狼似虎？

　　4月5日，一则题为“河南漯河房管局副局长持枪殴打记者”的视频在网上疯传。5日下午，多名当事人证实了确有其事，目前该副局长牛豪正在通过中间人进行“调节”。漯河市公安局表示，“警方已立案，目前正在侦破中”。

　　殴打记者、以“涉嫌敲诈勒索”关押审讯、再度劫持、持枪威胁、威逼对方写下承认“敲诈勒索”……“河南漯河房管局副局长持枪殴打记者”就像一部描写黑社会的连续剧，甚至有过之而无不及。官员恐吓、殴打记者现象时有所闻，态度如此嚣张、手段这般险恶可谓闻所未闻，让人出离愤怒。

　　从出言威胁、“跨省追捕”、人身攻击到持枪殴打，威胁、殴打记者的底线一再下滑，昭示一些地方舆论监督环境的恶化，这是一个不良的信号。媒体是社会的良心，记者是社会的记录者，记者生存状态在某种意义上说是一个社会法治与文明的缩影。在高层一再力撑舆论监督、支持媒体对违法或者不当行政行为进行曝光的背景下，记者的合法采访权、人身权依然毫无保障，不知这是记者的悲哀还是这个社会的悲哀。

　　“河南漯河房管局副局长持枪殴打记者”亦让公众窥见基层官场之冰山一角。28岁已成房管局副局长或许因为“出类拔萃”，既想当官又想发财，利用职务之便涉足房地产开发已属违规，无立项审批建设许可、无规划用地手续、无预售房屋资格开发别墅，显然知法犯法。阻碍记者正常采访，对记者进行人身伤害，而且还持枪(不论真假)，在犯罪的道路上愈行愈远……种种行为，脱离正常逻辑，当问：牛豪的牛气从何来？一路违规一路绿灯，当地监管形同虚设？对记者拳脚相加、拔枪威胁，对普通百姓岂非如狼似虎？

　　尽管事件的性质极其恶劣，但从过往的历史经验判断，等待牛豪的可能有两种结果：一是破财挡灾，牛豪可以继续当他的官，开发他的别墅，发他的横财；二是高调免职，带薪休假，低调复出，东山再起。这从牛豪和两位记者签署的赔偿协议、中间人仍在斡旋已露端倪。记者逼于无奈，或会放他一马，但过得了公众这一关吗？不说他此前种种违法乱纪行为，仅殴打记者、违法用枪这两宗罪，牛豪就应该受到法律的惩处。倘若他能用金钱开路，继续当官，就会令纲纪废弛、法治受污。

　　上至新华社、中央电视台记者，下至省地市一级的媒体从业人员，从被通缉、抓捕、侦查、限制人身自由乃至无情殴打，底线一再失守。更悲催的是，近年来伤害记者更多的不是无法无天的黑帮成员，也不是屡背黑锅的“临时工”，而是“牛豪们”。给伤害记者案件频发归因，人们习惯归咎于对伤人者惩戒力度太小，不足以儆效尤，进而吁求立法保护。法律驾到，记者无虞？恐是天真。法律只对遵奉者有事前约束力，对于那些一直以来凌驾于法律之上、为所欲为的人来说，法律算什么？打人犯法，自古皆然，身为官员的牛豪还不照打不误？显然，伤害记者的事件频发，需要补齐的，不仅仅是法律这块短板。