本报讯(记者 王巍)“富二代”贾先生与相识仅半个月的警花闪婚，送给对方15万余元彩礼和一辆奥迪，可不到半年就闹起离婚。后一审法院作出判决，贾先生的彩礼不仅分文未讨回，还要给付警花车款。

　　记者上午获悉，二审法院以事实不清、证据不足为由，将该案发回重审。

　　出手阔绰送巨额彩礼和奥迪

　　24岁的贾先生家在河北，是一名不折不扣的“富二代”，经济条件阔绰。

　　2010年5月18日，贾先生与刚结识仅半个月的陈女士办理了结婚登记。陈女士是一名在京工作的警花。

　　2010年9月，两人按照家里要求，准备先补办订婚宴再补办婚礼，在订婚宴上，贾先生家人给付陈女士彩礼3.8万元，之后又给了旅游费、婚纱照预付款，购买LV、古奇包等，这些彩礼共花去了贾先生一家15万余元。

　　此外，2010年6月，贾先生的父亲还出资49万元买了一辆奥迪，想也没想就将车登记在儿媳陈女士名下。

　　筹办婚宴双方产生矛盾

　　2011年1月，在安排婚宴的问题上，双方的矛盾爆发。结婚仪式未能举行并闹上法院。

　　贾先生认为，他与陈女士之间并没有很深的感情基础，婚后也没有建立多少夫妻感情，因此他起诉要求离婚，并要求陈女士返还家人赠送的钱财礼物。

　　陈女士表示同意离婚，但不同意返还上述彩礼，同时她要求，分割与丈夫贾先生的共同财产。她称奥迪车是贾先生父亲买给自己的，一旦离婚，奥迪要让自己带走。

　　一审法院审理后认为，彩礼物品和钱财属于贾先生家人赠与陈女士的，属于陈女士个人财产，而奥迪车则属于夫妻共同财产，但目前贾先生在没有告知陈女士的情况下，将奥迪车以36万元的价格卖出，有意侵吞该笔钱款，因此贾先生不得对该笔钱款进行分割。

　　根据法院一审判决，贾先生须将车款给付陈女士。宣判后，贾先生提出上诉。

　　二审法院认为，原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，于是裁定撤销一审判决，将该案发回重审。