| 池 墨:劫持官员是民意的愤怒 | |||
| 煤炭资讯网 | 2012-5-23 9:13:51 一事一议 | ||
|
5月22日上午,有网友爆料称,云和县县委常委、常务副县长李一波遭劫持。据网友的爆料消息,李一波被劫持的地点位于县委大院,是遭上访户堵住后被劫持,并被控制在县委宿舍5楼的房间中。昨晚8时43分,云和县县委宣传部外宣办主任朱登峰表示,被劫持的常务副县长已成功获救。多位当地人表示,这场劫持案和云和当地修建公厕有关。但对于这样的说法,朱登峰并不作答。(《华商报》5月23日) 县委常委、常务副县长被劫持,媒体在报道这一消息时称“这在国内极为罕见”。 确实,副县级官员被劫持,具有轰动效应。在截访、控防极为成功的中国,被劫持的不是访民,而是官员,这确实极其罕见。 以劫持官员的方式上访,肯定是不妥的,也是触犯法律的。可以想见,这名冲动的访民,肯定会为自己的行为付出代价。我们呼吁,每一个访民都应该保持理性,不要做出触犯法律的事情,否则,只能授官方以柄,让自己追悔莫及。 近年来,社会矛盾不断,特别是拆迁导致的社会矛盾突出,很多人因此走上了上访之路。而一些地方官员,不是想着如何防止和减少矛盾的发生,矛盾出现了如何解决问题,而是想着如何去截访。一些地方官员最拿手的截访手段,就是以种种理由将访民关进看守所,有的地方甚至称访民是精神病患者,将其强制送进精神病院“接受治疗”。公民的权益在官员的强权意识下遗失殆尽。 和谐社会的背后,其实也隐藏着重重矛盾。因此,如何减少和化解社会矛盾,是地方政府一项非常重要的工作。 其实,只要依法办事,只要能将群众的利益放在心上,只要能维护群众利益,相信我们的社会矛盾会减少一多半。然而,一些地方并没有把群众利益放在心上,而是严重侵害了群众的利益,这导致了社会矛盾的发生,截访、控防则导致了矛盾的加剧。一些群众为了维护自己的利益,不得不去上访,有的甚至采取自焚的形式与官方进行对抗,以至于近年来社会上以自焚对抗拆迁的新闻经常发生。前不久,云南还发生了震惊社会的爆炸案。 而前几年,贵州瓮安、云南甚至发生了群体事件,这对于地方政府官员来说都是一个教训。当问题无法解决,利益无法维护,民意无法找到突破口时,只能导致矛盾的加剧和激化,最终,会通过不正常的渠道发泄。那些软弱的抗争者选择了以自焚的方式,希望能换来官员的同情;无比愤怒者采取了劫持官员这种非正常手段来反映自己的诉求;而绝望者则采取了爆炸这种极端的手段,最后落个鱼死网破。 任何不理智的行为都会导致悲剧的发生,任何触犯法律的行为都会受到法律的制裁,但是,不可否认,很多时候又“官民有别”。官员触犯法律零成本,公民触犯法律代价惨重!以劫持官员的方式来反映自己的诉求,显然触犯了法律,会受到法律的制裁,这种方式不可取,应该坚决反对。但是,从各地群众自焚、云南爆炸案及浙江发生的劫持官员事件中,我们的官员是否看到了民意的愤怒呢?如果我们只是把自焚、爆炸、劫持官员看作是孤立事件,那么,肯定还会发生更多的孤立事件,直至发生瓮安、孟连这样的群体性事件。 劫持官员其实是民意的愤怒,我们既不能让官员受伤,也不能让群众受伤。关键是看我们的官员怎么去做!(池墨)
| |||