听证代表听证会上展开辩论。（拼图）刘忠俊摄

四川召开居民生活用电阶梯电价听证会。刘忠俊摄

　　23日，四川省居民生活用电阶梯电价听证会在成都举行。来自四川各地、各行业的23名代表分别就该省新阶梯电价方案发表了不同意见，并提出了相应的建议和要求。来自乐山某小学教师李枚加则认为四川省发改委在本次听证会中存在行政不作为，他将在会后提起行政诉讼。

　　据悉，此次四川省居民用电阶梯电价调整将主要体现在电量分档和对应电价等方面。月用电量由原来的四个档次调整为三档，即170度及以下部分、171度至240度部分、240度及以上部分，其对应电价也有相应调整。未安装“一户一表”用户的合表居民用户等则按每度0.5464元执行。

　　对于新阶梯电价方案，大部分代表表示原则上同意，但普遍认为调整细节和执行方法应进一步论证调整，主要集中在“提高首档170度限额”、“考虑季节性差异”、“进一步保障低收入人群”等。

　　来自攀枝花的代表甘冰说，随着居民生活水平提高，居民用电量也大幅增加，他希望能够上调第一档用电量。来自广元的听证代表张文渊则提出按照季节不同执行阶梯电价，“春天和秋天用电量相对低，但是由于成都冬天没有地暖，冬夏的用电量非常高。”他认为冬夏两季第一档电量应该提高至240度左右。

　　李驰、曾智斌等代表认为，四川作为西部省份，收入水平较东部沿海地区低，但电价却比东部省份高，再加之四川是水电能源大省，应该在电费收取上有所优惠。从事律师执业的李驰说，“哪怕与相邻的重庆、云南等省市相比，我们的电价也相对较高，而首档电量又过低。”

　　另外，第二次参与阶梯电价听证会的代表廖冰虹则明确表示反对新的居民阶梯电价方案。他认为，此次听证会没有提供充分的数据分析，此外近年来物价上涨，居民生活压力已经增大，民众承受能力有限，“大家都普遍希望电费不涨或者少涨。”廖冰虹还对方案中“新阶梯电价从今年6月起执行”这一条款提出了质疑。

　　本次听证会唯一一位明确表示弃权的乐山代表李枚加，则更加犀利地表达了自己的看法。李枚加认为，听证会规定的5分钟发言时间侵害了他作为听证代表的询问权，而详尽的一手数据资料的缺乏无法保障其知情权，他认为这是主管部门四川省发改委的行政不作为。李枚加告诉记者，“我今天下午就会向锦江区法院提起行政诉讼，诉讼书我已经写好了。”