倒塌房屋226间，损坏房屋52间，直接经济损失8900万元……这是湖南省桃江县今年5月12日遭受洪涝灾害灾情汇报材料中的一组数据，此汇报材料由桃江县防汛办向湖南省当地有关媒体提供。然而，这份汇报材料如今却备受质疑。因为有湖南媒体记者在之后的采访中无意发现，这份灾情报告描述的情况和当地实际受灾情况大相径庭。（5月23日《法治周末》）

　　一些地方故意夸大灾情和经济损失，不过是为了获得更多的救灾款物和灾后重建资金；而多数流于形式的灾情评估核查，又给虚报灾情打开了方便之门。根据报道中桃江县相关官员的介绍，按照相关规定：灾情发生后，各乡镇民政所必须在2小时内向县民政局上报灾情，县民政局要在6小时内向上逐级报告，然后在48小时内进行两次核实续报。基层官员的埋怨是：由于基层民政所干部少，工作任务量又偏大，有些村落偏远，核实起来难度很大……

　　一方面，在利益驱动下，自下而上的灾情上报，是故意夸大的流于形式；另一方面，对逐级而上的相关职能部门工作人员而言，他们或许对于一直以来的灾情虚报完全心知肚明，大家一直在享受这种“不报不补，多报多补”、“你得好处我得方便”的现实。

　　在不少地方，灾情、事故汇报遵循的规则是：如果状况愈严重愈能得到更多的好处与补偿，那就想方设法地夸大上报；如果状况越轻微自己受到的惩罚越轻，那就拼命地打压和瞒报。按照国家统计局局长马建堂的说法：从近年来全国统计执法检查的情况看，虚报、瞒报、伪造、篡改统计资料的违法行为约占全部统计违法行为的60%。

　　虚报灾情套取重建资金，造成的是公共资源、公共财政流入个别官员或利益集团腰包的恶劣后果。而更为普遍的“官出数字、数字出官”之下的虚报、瞒报、伪造、篡改，造成的不仅仅是公共资源、公共财政的流失。正像我们看到的那样，不少公共政策的调整、制度法律的完善都是以这些数据为参照。和愈加明目张胆的欺瞒、欺骗对应的，必然是民众不信任的日益加深。