不过记者却发现，从表面上看，安控科技是一家有核心技术的公司，但实际上安控科技却是核心技术薄弱，技术发明较少，而且软件著作权也多为“承受取得”，这跟公司在招股说明书中陈述“有核心技术竞争力”的说法远远不相符。

    1

    软件营收占比逐年下滑 存核心竞争力减弱风险

    由于公司的主营收入来源于RTU产品，安控科技一直在招股说明书中声称，自主研发出Super系列RTU产品具有核心技术，形成目前的主导核心基础产品Super32系列一体化RTU及SuperE50模块化RTU。

    同时，安控科技在2011-2009年内销售的“ECHOConfig软件V1.0”、“ECHODCS系统软件V6.5”等12个软件销售额分别为1787.9万元、2510.48万元以及1500.38万元，占到当期营业收入的8.6%、15.9%、13.3%，呈现下滑趋势。

    对此，有市场人士质疑安控科技的技术实力，认为由于安控科技主营业务为RTU产品的研发、生产和销售。而RTU是远程终端控制系统，属于软件类产品，报告期内安控科技取得软件著作权的核心软件占比营业收入呈现逐渐下滑的态势，反映出目前公司的竞争压力，以及核心技术竞争力减弱的风险。

    记者也就该问题多次致电公司董秘办，不过截至记者发稿时，安控科技均未正面回答。不过，安控科技在招股说明书中也承认，行业内油气田数字化专业公司的基本竞争格局已经形成。

    2

    软件著作权多为“承受取得” 其中8项并未发表

    尽管安控科技属于油气行业，但业内人士认为，安控科技还是一家软件企业。因此，软件技术是安控科技未来保持营业收入持续增长的重要砝码。

    但记者却发现，在软件著作权一栏中，安控科技和其子公司杭州安控共有38项软件著作权，不过公司原始取得的软件著作权仅有20项，其余18项专利著作权均为受让和承受取得。不仅如此，在20项原始取得的软件著作权中，与油气业务相关的软件著作权也仅有10项，而其余10项原始取得的软件著作权却是对利润贡献极少的环保业务。

    无疑，这再一次的被市场人士认为，安控科技RTU业务相关的软件研发实力并不突出，担忧未来能否保障RTU相关业务的营收稳定。

    值得一提的是，在这38项目软件著作权中，有8项是未发表的。其中，享受软件业税收返还的扶持政策的“DSDnp3软件V1.0”也包含其中。据招股说明书显示，这一原始取得的软件著作权在2009年就已经完成创作，但至今仍未发表。

    对此，市场人士均质疑该软件没有发表的原因。市场人士认为，由于“DSDnp3软件V1.0”这一软件享受软件业税收返还的扶持政策，那么为何安控科技没有发表该软件？如此一来，这一软件是否符合软件业的扶持政策？

    一位软件人士则告诉记者：“一般而言，原始取得的软件著作权没有发表的原因，一方面或由于安控科技抄袭其他公司的源代码，使得原始取得的软件著作权没有推出，另一方面或因为安控科技这些软件自身有较大的问题，得不到市场的认可，才没有推出。”

    但记者却发现，“DSDnp3软件V1.0”这一软件2011的销售收入为598.29万元，如此这款软件著作权3年没有发表的原因则变得更加可疑。除此之外，安控科技还有包涵“ECHOSCADA软件V7.0”等7项软件著作权没有发表，而这些软件著作权均是2009年就已经创作完成。因此，市场人士疑问，这些没有没有及时发布的软件著作权，并质疑安控科技软件技术的实力。

    3

    研发费高企三年未有重要新技术

    据招股说明书显示，安控科技2011年-2009年的研发费用合计为1920.6万元、1843.59万元、1664.85万元，占到当期业绩收入的9.34%、11.72%和14.8%。

    对此，有市场人士质疑，安控科技研发费用占比为何逐年降低？而随着该占比的降低，未来安控科技能否保持公司在招股说明书中披露的优势地位？同时，这样的现象是否又意味着公司在研发技术上面临瓶颈？

    对于这些抑制，安控科技均未有正面回答。公司仅仅在招股说明书中表示：“尽管研发费用占比降低，但最近三年公司研发投入逐年递增，且于发生时全部计入管理费用，在一定程度上降低了公司净利润水平，同时研发成果的逐步量产有力促进了公司营业收入的增长，2010及2011年度增幅分别达到39.88%及30.62%。”

    但奇怪的是，在软件著作权和发明专利这两大与研发费用密切相关的项目中，安控科技取得的发明专利和软件著作权的时间基本上集中在2007年-2009年，有的甚至在2002年、2003年或者2004年、2005年就已经取得。显然，这意味着安控科技近三年都未有拿得出手的新技术发布，公司披露的营收增幅，也基本上在吃以前技术的老本！

    在此背景下，有市场人士质疑，安控科技报告期内如此之高的研发费用究竟来自哪里？为何公司在3年时间里都没有取得新的软件著作权和发明专利？同时，公司研发人数也有所上升，这是又是否意味着安控科技研发人员的研发效率很低？

    不过，面对上述问题，安控科技始终不愿正面回答。实际上，除了上述问题以外，安控科技还有销售费用奇低、关联方采购软件价格不公允、营业税金及附加奇低、税收返还下降，反映业务瓶颈以及发明专利水分较大等诸多问题。而对于这些问题，本报还将继续关注。