5月26日晚，河南永城市网站发布消息称：原“市委办”副主任李新功涉嫌强奸未成年女性十余名，日前已被永城市公安机关刑事拘留。5月29日晚，永城市又发布消息称，李新功已于5月29日被批准逮捕。根据公安部门侦察，自“2011年下半年以来，李新功先后强奸未成年女性11名。”

      两则消息虽仅相隔3天，李新功“强奸未成年女性”的数字，却已从模糊的“10余名”变成了精确的“11名”。而李新功的犯罪时间，也明确落实到是“2011年下半年以来”。但这也让人感到了困惑：永城市如此“板上钉钉”地认定李新功的犯罪数字与犯罪日期是否也太早了？

      因为谁也一看就明白，永城市这么快就下如此精确的结论，目的无非有二：一是李新功案发后，坊间传言，其“强奸未成年女性”并非“10余名”而是“数10名”，现在将数目精确到了11名，既属于“10余名”的范畴，也能澄清外界“传言之不实”。二是李新功涉罪时间是“2011年下半年以来”，不就说明了其在“2011年下半年”以前的表现是好的？而这，也就回答了外界对其为何多次被评为该市“优秀党务工作者”的质疑。总之，其之“优秀”与其之犯罪是两码事，这样，自然更与领导无关了！

      只是永城市虽用心良苦，却涉嫌“欲盖弥彰”，比如：一，就算李新功真的只有“11名”，那这“11”的数目是怎样得出的？是李自己的交代？还是收集的证据？要是仅几天时间，就能如此明察秋毫，那当初为何不能防微杜渐，将其最终的“11”个中止于最初的第“1 ”个呢？二，就算李新功涉罪时间是“2011年下半年以来”，但一个“优秀党务工作者”在短时间内一下子坠落成一个罪恶的强奸犯,永城市领导难道能逃其咎吗？市委办公室，是市委眼鼻子底下的办事机构，而一个“市委办”副秘书长竟是如此色魔，永城市的领导作风难道不由此可见一斑？

      所以，永城市这么快就下如此精确的结论，其实就是惧怕舆论的盘根究底；记得当初永城市的表态，也有“永城市委、市政府高度重视，要求依法从重从快严惩，决不姑息”云云。而这种迟到的“高度重视”，难道不是一种推卸责任、一种保全自己的策略？只说“决不姑息”，却无“引咎辞职”，不就是某些领导对用人不当或用人失察的自我姑息？

      现在，河南省有关方面已表示要把“李新功案”办成铁案，但要是重用李新功的人仍无须引咎辞职，那所谓“铁案”又能铁到哪儿去呢？