据媒体报道，上海智臻网络科技有限公司(“智臻网络”)在上海一家法院起诉苹果公司手机iPhone 4S的Siri侵犯了其发明专利。这家开发“小i机器人”语音助手服务的公司要求法院判处苹果侵权，并承担诉讼费用。与此同时，江苏雪豹日化有限公司（“江苏雪豹日化”）起诉苹果公司侵害其“雪豹”商标权，要求苹果公司停止侵权行为、公开道歉并赔偿50万元人民币。目前，该案已被上海市浦东新区法院受理，将于7月10日开庭。

　　上周一（7月2日），广东高院刚刚宣布苹果公司支付6000万美元与深圳唯冠的和解iPad商标纠纷，随即第二天就传出另外两起针对苹果的侵权诉讼。全球知名的苹果公司，在华频频遭遇诉讼，究竟是国内企业越来越注重知识产权保护，还是如有人质疑的，为了盈利炒作，而采取“流氓式创新”要咬苹果一口？

　　这一连串的针对苹果公司的诉讼，时机的巧合让人不禁怀疑有炒作，以此借“苹果”出名。但更令人深思的是，在世界专利领域傲视群雄的苹果公司，在中国却频频败走麦城，一再遭遇频繁发生的知识产权诉讼，这究竟是中国知识产权的觉醒，还是树大招风，国内企业都想咬一口？

　　撇除道德因素，从法律层面上讲，在iPad商标案中，苹果公司确实存在着律师尽职调查不到位、在商标转让程序上存在漏洞，没有到国内工商部门盖章和商标部门办理转让手续等问题，6000万美元，也是苹果公司为其疏忽付出的一笔不小代价。

　　这场案件刷新了中国商标诉讼赔偿的记录。虽然唯冠公司希望赔偿4亿美元（约25.5亿人民币），但经法院调解，最后付出的6000万美元（约3.8亿人民币）费用，仍创造了国内商标侵权的记录。此前，2009年7月，苹果与汉王公司达成“i-phone”商标的转让协议，涉及金额约2500万人民币。不少知识产权律师表示，iPad商标这一战役过后，势必将推高国内商标侵权的赔偿金额。

　　当然，此案也反映出国内企业越来越意识到知识产权的重要性。唯冠的代理律师马东晓就表示，这起案件的一大启示就是，知识产权对企业很重要，国内企业一定要抢先布局，企业要有抢先的意识、积累的实力和布局的眼光，保护自己的知识产权和合法权益。

　　然而，正如著名的知识产权律师、上海大邦律师事务所合伙人游云庭评论所说，iPad商标在国内虽然是唯冠公司注册在先，但品牌的美誉度主要是苹果创造，唯冠公司什么都没有做，就因为一个在先注册的商标和一次不诚信的拒绝履行合同行为就可以拿到高额的品牌溢价，显然对苹果不公。

　　虽然区区六千万没有对苹果公司来说是九牛一毛，也物有所值，但这一先例却可能让中国企业的整体交易成本上升，因为诉讼中暴露出了在中国经营业务与其他国家不一样的商业惯例和司法标准问题，以及中国企业履行合同的诚信问题。这些都将加大外国公司与中国企业交易中的不信任感，影响中国企业整体信誉，从而提高中外企业交易的成本。

　　近年来，涉及中国的知识产权案件越来越多，中国企业自身对知识产权问题也应更加重视，确保行为合规，以免陷入商战纠纷。如在商标权问题上，今年2月，美国篮球传奇人物迈克尔•乔丹起诉国内乔丹体育公司侵权，未经许可，滥用其姓名和形象以谋取商业利益。从某个角度来说，“乔丹体育”借用乔丹的名号在体育用品行业行销，本身就是侵权。值得反思的是，在乔丹诉乔丹体育侵权时，国内却在大谈“保护民族企业”。

　　天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。唯冠式维权，可能激发了更多抢注潜在商标的热炒。而没有实质创新，单靠模仿抄袭和抢注商标这类非正当手段来牟利，并不是一个真正推动企业创新的长远行为。这时候你可能得到了6000万美元，从长远来看，唯冠失去的会更多。

　　为何美国在科技和互联网业上，会出现IBM公司、英特尔公司、微软、雅虎、Google公司和苹果等世界名企？因为他们代表着科技不断的创新浪潮，能一再保持世界领先的创新，永远走在技术革命的浪尖上。

　　一方面，美国开放和创新的环境，与金融、风险投资的结合，足以推动产业更新。另一方面，美国良好的法制可以促进企业强大，而且通过反垄断法、知识产权法等来严格规避企业做大后滥用垄断地位，确保市场竞争自由，推动更多的企业创新。

　　只有注重保护知识产权，又同时自身不断创新的企业，才能真正做大。对于苹果公司来说如是，对中国的企业来说，道理也一样。