原题：女社工何以被质疑因淫官猥亵才考上公务员

　　羊城晚报《深圳女社工遭淫官猥亵苦于压力刑事和解》报道引起了社会广泛关注，不少网友质疑受害人和淫官邬某强达成“刑事和解”与“考上公务员”有猫腻。7月5日，记者联系上了受害女社工的丈夫王先生，他表示，“刑事和解只涉及经济赔偿，公务员全凭妻子实力考上，一家人没有被‘潜’。”（7月6日《羊城晚报》）

　　女社工遭淫官猥亵之所以引起强烈关注，主要在于两点：一方面是折射了当前一些公务员们的丑陋形象，道德品质败坏，法律素质低下，贪财、好色，令人十分忧虑；另一方面也说明了在处理官员的违纪、违法方面仍然享有一些特权，仍然存在惩处不严厉、不公正的地方，官官相护比较普遍。一些事情往往被大事化小、小事化了。

　　无独有偶，恰恰我们这位女社工正好又遇到了人生一件大事，考公务员，这在眼下的中国，可是炙手可热之事，多少人梦寐以求，都难以得到这一职位。

　　而恰恰又是我们这位女社工与淫官又达成了刑事和解的协议，如此之巧合，不得不引发人们的联想与质疑，更让我们对于这个社会的公平正义产生联想与质疑。

　　据报道，有家网站发起了投票，题目是“如何看待该女子考上公务员”，选项有3个，分别是“有猫腻”、“靠奋斗”和“不明真相”。昨天下午，记者浏览该网页时，有23108人投票“有猫腻”，329人投票“靠奋斗”，还有1246人投票“不明真相”。

　　尽管当事人一口否认，却难掩人们的焦虑与质疑。至少存在三个疑点：

　　第一，仅仅只是参加完笔试和面试，如何已经就确定为录取。我们知道，公务员考试还有一个环节，那就是考察环节。“几百个人竞争一个职位，压力还是挺大的，虽然最终成绩考得并不算高，但过线了，已被录取。”记者获悉，6月8日起，所有公务员的名单和成绩已在网上进行公示。

　　其二，淫官连猥亵都不承认，那又是如何达成的刑事和解？难道仅仅只是看重钱，而连名誉都不顾了吗？据王先生介绍，事发后，“那位淫官”从未亲自登门致歉，而是委托朋友上门了三四次，和王先生一家沟通，希望他们“不要把事情闹大”。然而对于猥亵一事，却一直绝口不提甚至完全不承认。

　　直到法庭开庭前，他们一家前往法院与法官见面，才看见邬某强和亲友早已等在了法院门口。这时他才上来道歉，承认错误，并表示自己工作上已经被免职，身败名裂，正常生活无法继续，希望肖小姐一家能够同意刑事和解。

　　其三，对于刑事和解之达成，究竟是因为什么压力呢？何以如此之强大？一个涉嫌犯罪的官员，为何仍然有那么大的能量？是因为其本身可能东山再起，还是因为其背后的小圈子、小集团依然大权在握，还是我们这个有些看不得的官场规则使然，也不能太过认真。

　　一个猥亵事件，最终被公众将其与公务员考试联系起来，被大大质疑，其实反映了对三个方面的强烈质疑：一是质疑当前一些地方政府和官员的公信力和形象，说明在公众心目中已经大大降低。

　　二是质疑我们一些地方的司法公正，比如刑事和解一事，如果当事人是因为压力过大而和解，这种和解还能继续进行吗？我以为是不合法的、不公正的。

　　三是对于公务员考试的公正性有所质疑，从时下一些地方暴露出来的萝卜招聘，已经让我们见识到一些地方所谓公考的公正性，实在让人难以苟同。