“全身裸露的女人，弯腰转身，翘起臀部……”这样性感撩人的画面，出现在广州市繁华地带某人体艺术展的大幅广告海报上。不少市民认为海报带有淫亵和性暗示的味道，建议监管部门取缔。展览方称，广告从艺术出发，并无不妥，希望市民用艺术眼光看待。(7月23日《广州日报》)

　　裸女画像当然不等于淫亵和性暗示，但可以肯定的是，即使是“艺术的裸女”，放在光天化日的繁华地带，也一定不宜，一定不“艺术”。人体有艺术，人体艺术很美，但人体艺术并不是光了屁股就是艺术，否则为什么澡堂子从来就没成为艺术殿堂？同样，裸女画像是艺术，但并不是可以满世界摆的——道理很简单，裸女画像只能摆在展厅内，这就像裸女模特为艺术而“献身”，只能在画室之中，而不能跑到大庭广众去。因为裸女模特也罢，裸女画像也罢，该放哪，不能放哪，都基于社会公众约定俗成的道德、文明尺度。

　　今天早已不是谈性色变的年代了，但是谈性色不变，不等于可以裸女画像搬上海报，摆上大街。把裸女画像搬上大街并不需要“吃螃蟹”的勇气，然而搬还是不搬，显示的却是理性的有无。展览中心要向社会推广人体艺术，也不是不可以，但这个地方只能在展厅内，不该在车水马龙的闹市街头。这不仅是为了维护艺术的尊严，更是对约定俗成的公序良俗的尊重。

　　事实上，我并不相信展览方真的会分不清裸女画像该放何处，也不相信将裸女画像做大幅海报是要培养市民的“艺术眼光”。原因自然是有的——展览方办人体展，是要售门票的，将裸女画像做海报，说穿了就是为吸引眼球。脱掉女人的衣服，在女人身体上做文章，把市场弄得情色满地，肉欲扑鼻，吸引某些想入非非的眼球，在色令智昏中被牵着鼻子消费，这是一些商家的吸金把戏。裸女画像本身当然不等于淫亵和性暗示，但摆到了不能摆的地方，则就多了淫亵和性暗示的意味，而这不也正是展览方要传递给某些眼球的暗示吗？