首  页  总揽  写作  煤市分析  政策法规  技术论文  矿山安全  事故案例  煤价行情  在线投稿  | 西北站  华中站 | 特约通讯员档案

高校“点招”明码标价 大学副校长呼吁叫停

煤炭资讯网 2012-7-25 22:22:59    天下事
高校“点招”明码标价 大学副校长呼吁叫停

 

该副校长声称,他们学校的点招名额已长至50万。点招在具体实施中已成为一种入学资格的拍卖。图片与本版内容无关 (东方IC/图)

编者按:近日,南京一所大学的副校长给本报来信,指出2012年部分地方高校招生工作中,点招指标已经被明码标价。作者在信中,结合自己的教学、管理经验,列举了点招这一明确违反教育部相关规定的做法,给高等教育带来的巨大伤害。

高考(微博)被誉为中国“最公平的考试”,但点招已经将其变成了钱、权的跑马场。南京某高校仅2011年所得的“点招费”,便超过5000万。

高考分数公布了,又是几家欢喜几家愁。一位徐州籍的考生家长徘徊于我所在的学院校园,想申请一个点招指标,据称我校的点招指标报价已涨至50万。几乎与此同时,一位南通籍的考生家长冒失地要求洽购一个点招指标,声称不在乎花钱……的确,一些地方还有点招,许多人冲着点招四处活动——这是考后高校的一道风景。点招是指考生过了高考省控线而未达到学校录取线,通过点招指标与其他达到录取线的考生一同正常录取的做法。点招,这些年颇为盛行,成为家长与考生热议的焦点。设置点招原本是维护高校招生自主权,但实践多年点招已逐渐变味,褪变为招生“病毒”,蚕食着高等教育健康发展的肌体。家长和考生指控点招是:

腐败的温床。什么人能够点招,除了少数教职工子女、艺术和体育特长生外,大多数恐怕就不能公开了,其结果不言自明。人民网新近以“江苏高校点招明码标价9万到100万不等”为题,就点招列出一个公式:点招=权力+关系+金钱,一语道破天机!一点不夸张地说,点招是腐败的温床,是金钱、权力的圣地,给腐败创造了难得空间:点招是在非公开环境操作的;点招要收费,有的学校点招价格搞双轨制或多轨制,如南京一所名校2012年收费就有30万、20万和5万等多价,经过领导特批还可免收;谁能保证领导一支笔的清洁?谁又能保证点招不被加价倒卖?因为点招涉及面宽,关系错综复杂,不透明,难监督,无疑是腐败滋生的沃土。

招生的乱源。近年来全国各地不时出现招生骗案,骗者行骗无不打“点招”的旗号,标榜自己能够搞到内部指标,然后偷梁换柱,而考生和家长对点招的存在确信无疑,才糊里糊涂地上当。如果消灭了点招,骗子拿什么行骗?没有点招,招生变得干净得多、简单得多、容易得多——负责招生的教师如是说。

显失教育公平。点招成了有权、有钱人的专利是不争的事实,直接导致教育不公平:老百姓的子女考了一本分可能读二本,考了二本分可能读三本,而点招则反其道而行之,考了二本分可能读一本,考了三本分可能读二本。如2012年考生在江苏省考了312分本二线,如果不点招上不了名校二本,很可能落入三本,但通过点招就能上二本,像上述南京的名校,交了30万就可以通过“中外合作办学”等名目转到一本热门专业读书,显然太离谱了,却是点招的奇功。

击毁了公众的信任。点招权钱交易,玷污了学校的名声,败坏了教育的名声,这比教育乱收费更具摧毁力。在高校这块净土上,公平从招生开始消失,公众信任度从点招开始下降。面对如此猖獗的点招,高校拿什么圆教育公平之说?拿什么取信于社会?教育工作者难道不考虑点招的社会成本?

摧残了社会捐资办学的正常发育。为了表明收取点招费与招生不挂钩,各院校煞费了一番苦心,现在比较“安全”、能够躲过检查的做法是,要求考生以捐资形式,将钱打到“教育发展基金会”账户上。这种强迫性的假捐资,摧残了社会捐资办学的诚信度和美誉度,使捐资办学的社会善举蒙受不白之冤,其负面后果难以估量。不要责怪社会捐资助力在中国发育不良,点招是对捐资办学极大嘲弄!

增加施教难度与成本。点招导致生源质量差异加大,一些高校同一班级同一批次的考生有的分差近100分,使教师施教难以同一标准和进度进行,出现了吃不饱和吃不了并存,干扰正常教学,影响了教学质量,加大办学成本,为此是学校和学生埋的单!

给学生心理造成了难以弥合的创伤。有的学生出自同校同门,考分差异明显却同入一校,甚至在同一专业学习,学生会怎么想?这无疑抵消了学校诚信教育的效力,使他们心灵埋下对党和政府不信任的种子,强化了崇拜权力和金钱的意识,这正是教育工作者最不愿看到的。

综上,再追问:点招点出了什么?谁在点招中受益?敢不敢晒一晒点招账本?面对点招为什么总是无奈与无助,解决就这么难吗?我们还是不要去揭点招的伤疤了,揭弊、追源,社会将为之付出更大的代价,最好的解决办法是对点招叫停,点招,该休矣——这是源自社会大众强烈而一致的呼声!

(本文作者为南京某高校副校长,应其要求化名。)

链接

人民网江苏视窗6月29日报道:江苏高校点招明码标价9万到100万不等

又到高招时节,“点招”再次成为考生和家长关注的热门话题。日前,人民网江苏视窗采访了解到,今年江苏高校的“点招”价格比以前更高,动辄几十万,少数名校的叫价已超过百万,而且供不应求。有观点认为,高校的“点招”已经成为滋生腐败和权力寻租牟利的方式。

点招“行规”:高考分数达到对应各批次的省控线即可对应“点招”。

所谓点招,是指考生的分数过了省控线,即使达不到相应高校的高考录取线,如果能拿到高校的“点招”指标,依然可以被正常录取。在点招过程中,最关键的制约条件是考生分数要达到对应各批次的省控线。一般达到本一省控线的可以点招各类名校,达到本二省控线的只能点招本二类院校。

近几年,“点招”日益繁荣,“点招”行业也日趋火爆。在网络上,甚至出现了专门的“点招网”。江苏省内各大高校的点招费用、点招流程、点招政策等资料一应俱全。江苏高校点招名额也在该网站张榜公布,供考生选择。考生看中某个学校的点招后,直接联系相应负责人,了解点招价格,进行交易,完成录取。有不少“点招”机构甚至还声称,进校后可以专业任选。

据“点招网”提供的资料显示,高校的选择性指标数,也就是点招指标,大约占各高校招生总计划数的5%以内。而该网站对点招的解释也简单明了,只用了一个等式来表述:“‘点招’=关系、权利+金钱”。

知情人士指出:点招其实就是学校的机动指标,一般为学校教授和省市部分领导干部子女预留的指标。即使考分没有达到相应高校录取线,如能获得点招指标,考生也可被正常统招录取。由于这部分对象每年都有指标,而他们不可能每年都有子女高考,所以部分指标就流向了市场。更重要的是,点招进来的学生与正常录取的学生没有任何差别,录取通知书也是相同时间寄到,学籍都是一样。这也是驱动不少考生选择“点招”的重要原因。

江苏点招市场明码标价,9万到100万不等。

记者以江苏考生的身份联系了一位点招负责人王老师,在询问了高考成绩后,这位王老师直接列出了目前可供选择的高校:南理工、南工大、南航、江苏大学、人口学院。王老师还指出,点招名额每天都在变动。“像五天前,南财、南审还是有名额的,现在都没有了。”如果有意向,要尽早行动。谈到这些学校的点招价格,这位负责人给出的答案是30万到40万左右。王老师还为记者推荐了一个高性价比方案:虽然只达到了本二线,但江苏科技大学现在可以点一本,且只需35万。

记者以还有亲戚高考成绩踩着本一线但想上一所较好的本一学校为由,向这位负责人咨询部分本一院校的价格。“东南大学(招生办)与南大是一个档次的,今年的价格在100万往上,约在120到130万左右。”而如果是南航、南理工这类学校的一本,点招价格大约也是40万。这位王老师声称他们可以提供历年来成功录取的考生的各种资料:包括准考证、成绩条、录取证书等等,以彻底打消考生及家长的疑虑。

而在微博上,公开“叫卖”点招名额的也不少,而这类微博也吸引了不少考生留言咨询。在一则微博的评论里,记者看到有博主声称“徐师大性价比很高”,过本二批次省控线的考生交9万就能搞定。甚至有博主扬言:“考了双C怎么办?徐师大照样上!价格很便宜!”

那么,点招的内幕和真相究竟如何,所谓“‘双C’也能上本二”到底是真是假,人民网江苏视窗将继续跟踪报道。

(人民网江苏视窗南京6月29日电记者朱殿平)



来源:南方周末      编 辑:一帆
声明:本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有,任何网络媒体或个人转载,必须注明“来源:煤炭资讯网(www.cwestc.com)及其原创作者”,否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。转载是出于传递更多信息之目的,若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系(本网通讯员除外),我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:1017016419@qq.com



总编辑:李光荣    副总编:韩一凡  顾问:王成祥、王金星   主编:欧阳宏  编辑:杨建华(网站监督)、黄永维、曹田升、陈茂春
备案序号:渝ICP备17008517号-1|渝公网安备50010702502224号
电话:(023)68178780、13883284332
煤炭资讯网原中国煤炭新闻网