老婆和老娘同时落水，先救谁？这个考验男人的经典问题，7月22日在安徽上演真实一幕：面对同时落水的妻子和母亲，28岁的小伙子郭某，先救起了妻子，又赶紧将母亲救上岸。（相关报道见今日本报15版）

　　关注归关注，讨论越少越好。从某种意义而言，这是一道伪命题，一道挑衅国人伦理和道德观的伪命题。发生在郭某家的事情，从细节上推敲，郭某的做法无可厚非，“当时也没有多想，只觉得妻子离我近一点，所以我就向她游过去”。每一次危险的当口，其情其景均有差异，假如郭某舍近求远先去救母亲，而妻子遭遇不幸又该怎么办？即便妻子幸运得救，是否又能释然地理解丈夫先救母亲的举动？

　　对于这则新闻，网传郭某父亲“很生气”，其实也有些断章取义。郭父源于儿媳想看如何打鱼时“看热闹好险把命都搭上了”，而生出些不失关爱的责备，却并非出于对“先救谁”的不满。

　　“先救谁”的每一次境况都不同，我们没有必要去设想成百上千种可能，而后一一讨论个结果出来。想起郭某坦诚的这句“当时也没有多想”，所有的答案就没必要再去讨论。如此，所谓的这道“经典难题”，更多存在于大家的“理念中”，相对于每一次迥异的境况，每一次十万火急的现场，这确是一个披着伦理道德外套、貌似“必须”却根本不值得讨论的伪命题。

　　在现实生活的每一处细节中，每一天，每一次，我们其实都在解一道需要用心、用尽一生去破解的大命题——“先救谁”。在日复一日中解好这个大命题，狭义的“先救谁”就不会再成为一直困扰为人夫为人子们的一道难题。

　　文/周清 图/王成喜