首  页  总揽  写作  煤市分析  政策法规  技术论文  矿山安全  事故案例  煤价行情  在线投稿  | 西北站  华中站 | 特约通讯员档案

卫生部称绿茶代尿误导公众 涉事医院被停业整顿

煤炭资讯网 2012-8-3 6:17:43    天下事
 

  新京报讯 (记者龙在宇)近日,有记者在石家庄男科医院博大医院化验时,用绿茶替代了尿液,随后医生称尿液检测出了炎症、霉菌和杂菌,记者被诊断出重度肾虚、前列腺炎、附睾炎,并被要求花费高额费用进行相关治疗。事件一经披露,引起广泛关注。

  昨日,卫生部新闻办相关负责人回应,用绿茶替代尿液送检的做法,是不科学的。

  茶水代尿送检5年前已有先例

  卫生部新闻办相关负责人表示,在2007年,有媒体用茶水在医院送“尿检”,结果显示有炎症。对此,卫生部当时做出了回应。“这次和2007年那次事件几乎一模一样。该说的话,2007年都说过了,那次的回应也表明了我们现在的态度。”

  据了解,2007年有记者乔装成患者,将事先准备好的茶水送到杭州10家医院检测,结果有6家医院检测出茶水有炎症,从而引发了社会广泛关注的“茶水发炎”事件。

  仪器无法鉴定样本是否为尿液

  时任卫生部新闻发言人毛群安当时对外表示,医疗机构的检验仪器,是针对有特别指向的检验品。比如尿检仪器,它没有鉴定样本是否为尿液的程序。让医院的尿检程序去检验茶水,无异于人为打乱了有具体运行环境设定的电脑程序。

  毛群安当时说,大家相信该新闻策划的出发点也是希望改善医疗服务质量,但由于不了解医疗服务,结果事与愿违;卫生部组织专家研究认为,该报道有悖于媒体记者职业道德的规范要求,是误导公众,不利于维护正常的医疗秩序,构建和谐的医患关系。

  近日“绿茶代尿”事件披露后,还有媒体记者做了试验将康师傅绿茶、啤酒、荷叶茶全部当做尿液送检,结果检查结果全部异常。

  中华医学会检验学分会委员王录新介绍,尿液检测仪不具备鉴定样本是否确实为尿液的程序,如果放进仪器的是茶水,只要其中含有和与尿液相同或类似物质,仪器同样会自动辨别生成结果。

  反应

  涉事医院被停业整顿

  日前,石家庄市卫生局局长闫纯锴表示,自博大医院虚假治疗行为被央视曝光后,市卫生局已连夜对该医院进行了查封,目前正在对其违法行为进一步调查核实,并将依据有关法律对其进行处理。

  “停业整顿无期限”

  据悉,博大医院被曝光后,石家庄市政府联合市卫生局等部门,召开石家庄市严厉打击非法行医大会。会议决定,石市将以民营医疗机构为重点,对石市所有医疗机构开展“拉网式”大检查。其间,将主要以医疗欺诈行为为检查重点内容,对欺诈患者的行为予以停业整顿处理,整改不力、屡教屡犯的机构将吊销其执业证书。

  石家庄市卫生局党办的一位负责人表示,已经看到外界质疑“绿茶代尿”的消息,对此我们不做评论。对于博大医院的停业整顿,没有期限。只有完成整改并且验收合格后,才能开业。

  “绿茶代尿是败笔”

  尽管这位负责人不愿对“绿茶代尿”的做法做出评论,但在石家庄卫生局官网却挂着一篇《“绿茶代尿”令暗访留下遗憾》的文章。这篇文章写道,报道揭露了那些披着正规医院外衣的医疗骗子的卑鄙行径,但暗访中“以绿茶代尿”却是明显的败笔。在针对专业性极强的医学领域的报道中,只有具备科学的精神和严谨的态度,才能帮助公众厘清真相。否则,不但无法推动问题的解决,甚至有可能加深医患误解的鸿沟。

  石家庄博大医院的工作人员在电话中告诉记者,医院正在整改,目前不便接受采访。

  事件回顾:

  记者用绿茶冒充尿液送检 医院查出前列腺炎肾虚

   记者在石家庄男科医院博大医院化验时,用绿茶替代了尿液,随后医生称尿液检测出了炎症、霉菌和杂菌,记者被诊断出重度肾虚、前列腺炎、附睾炎。在07年就曾发生过"茶水发炎"事件,当时被认定为媒体刻意炮制的新闻热点,缺乏科学性。

  绿茶尿液检出肾虚续:专家称检测只对尿液有效

    "医生不会怀疑患者送来的‘尿液’是茶水、是啤酒,还是别的饮料,医学检验仪器也没有区别尿液和茶水步骤。"湖南省人民医院检验科主任曹友德教授说,尿液检测仪不具备鉴定样本是否确实为尿液的程序,其任务只是识别白细胞、红细胞、胆红素等指标含量。如果放进仪器的是茶水,只要其中含有和与尿液相同或类似物质,仪器同样会自动辨别生成结果。"你随便拿一个完全不同的样品来,里面出现异常指标也是正常的。"

  延伸阅读:

    策划:茶水发炎?医患关系发炎?

    日前,全国92家三甲医院医务人员以实验证明:茶水当成尿验,九成化验单呈假阳性。看来,问题并非出自医院,而是出自少数媒体的"大胆创意"。

    在"茶水验尿"事件中,还有一个值得关注的现象:记者故意设"圈套",向医生提供了虚假病史,谎称自己"尿痛"。医生根据记者的"病史",并结合尿常规白细胞增高的检验结果,做出尿路感染的诊断,这是无可辩驳的。与司法界"无罪推定"原则相反,医生看病遵循的是"有病推定"原则。作为一名医生,没有任何理由怀疑患者"恶作剧",而应完全相信患者所陈述的痛苦是切实存在的。媒体记者假扮患者、伪造病史的"游戏",不仅违背了新闻职业道德,也干扰了医学诊断和治疗的严肃性。



来源:新京报 作者:龙在宇      编 辑:一帆
声明:本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有,任何网络媒体或个人转载,必须注明“来源:煤炭资讯网(www.cwestc.com)及其原创作者”,否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。转载是出于传递更多信息之目的,若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系(本网通讯员除外),我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:1017016419@qq.com



总编辑:李光荣    副总编:韩一凡  顾问:王成祥、王金星   主编:欧阳宏  编辑:杨建华(网站监督)、黄永维、曹田升、陈茂春
备案序号:渝ICP备17008517号-1|渝公网安备50010702502224号
电话:(023)68178780、13883284332
煤炭资讯网原中国煤炭新闻网