近日，关于武汉官员在电视问政节目中，被问得“满头大汗”的报道引发了大众的关注。相关新闻称，这档电视问政节目，不仅规定官员进行自我介绍不得超过30秒钟，甚至还要求官员们回答问题时，必须言简意赅，直奔主题。据参加过节目的官员说，由于是直播，没有预先的提问大纲，很多人都因无法在短时间内回应而说不出话，尴尬异常。

武汉并非首个推行 “电视问政”的城市，此前，湖南、广东、河南等地也推行了这种形式，但之所以没有引起过多关注，主要大多是采用录播，你问我答，问题都欠“有力”，且官员多数是在避重就轻，最终使节目流于形式。而武汉这档节目不同的地方，一是在于用直播和犀利的提问，考察官员的真实政绩；二是事后对于问题的解决，有后续追踪报道。

笔者认为，武汉的做法，更能让观众有一种参与感，也与新闻的舆论监督功能非常符合。节目并不为揭短，而是想借助新闻传播的特殊性，来推动政务工作向更扎实有效的方向发展，促进官员执政理念和执政方式的转变。这种改变，是以往的“政府接待日”、市长电话等形式无法促成的。

有人把电视问政比作考场。既然是考场，打出的分数就必须要起到应该起到的作用。对观众来说，节目形式之外，后续效应才更值得关注。对于参加节目的官员来说，下了节目之后更要带着问题走下基层，倾听民意，认真整改，这才是电视问政的意义所在。