据新华网8月29日消息，在“826”包茂高速特大交通事故现场微笑引发公愤的陕西省安监局局长杨达才，在微访谈中回应“名表门”：没戴江诗丹顿，最贵一块是价值3.5万的万宝龙，其他几块跟网友说的差不多。并表示自己十多年来确实买过5块手表，是用自己的合法收入，在不同时期购买的，并已向纪律监察部门做了汇报。

　　我想对于我们一般的人来说，自身的清白，是不能随意被诬蔑的，如果拿不出真凭实据，就请免开尊口。但是对于国家干部，就“名表门”来说，对于局长本身的非议，我想并不叫诬蔑，而应该叫质疑。而这种质疑建立于国家对于群众监督权的保障，我们群众对于干部有权利，也有义务进行监督。

　　但是我想我们群众的监督，应该拿得出真凭实据，不能胡编乱造，这是原则。可喜的是，局长在现场以及各种会议上的图片表明，同一个手腕上的不同名表确实存在，这也就证明我们群众也是没有乱说。可能有一些不好听的质疑声，但是这种质疑也是建立在一个名表确实存在的事实之上。

　　因此，我想局长需要站出来证明一下自己的清白，当地纪律监察部门也应该帮助这位局长证明自己的清白。

　　或许有人会说，该局长不是已经向纪律监察部门做了汇报了吗?但是汇报内容我们岂能知晓?且汇报是向组织汇报，与我们普通群众有何干系?作为群众，我们并不怀疑作为一个局长，十多年的收入买不起几块3.5万元的手表，我们只是怀疑宣称的“合法收入”是否真的合法而已，群众需要的是一个交代，仅此而已。

　　倒是可以给局长一个建议，不如将购买名表的各种票据公布一下，看是否真是十多年来不同时期购买的，当然，这还不够，局长也应该主动的向纪律监察部门提出，要将自己及其家人的财产及来源进行公示，让群众知晓是否局长的名表是否正当收入购买。

　　而当地的纪律监察部也有必要督促、要求该局长对其财产进行公示，并开展相关调查。如果真是毫无问题的话，不仅对群众有一个交代，而且还能还局长一个清白，没有必要让局长整日为这等事情耽误了正常工作;但是如果真有问题的话，也是毫无疑问的该处理就处理，也是给群众一个交代，同时也还组织一个清白。

　　两全其美，何乐而不为呢?(长江网 刘川)