| 何午生:构建对国企“一把手”监督制约机制的思考 | |||
| 煤炭资讯网 | 2012-9-11 20:55:23 论文、言论 | ||
|
加强国企“一把手”的监督,是纪检监察部门主要职责,尽管我们不断完善制度,采取了有力措施,取得了一定成效。但仍然存在薄弱环节,致使个别领导干部走向违法犯罪的深渊。因此,进一步建立健全对国企“一把手”监督制约机制,强化国企内部监控势在必行。
一、突出重点,建立对国企“一把手”权力的制约机制
权力具有支配力和强制力的属性,这一属性决定了权力运行的同时必须进行有效监督和制约。一是慎重授权,严格把住各级“一把手”的选拔任用关。这是从源头上防止腐败的重要一环。为此要建立纪检监察机关与组织部门的联系制度,组织部门要把纪检部门提供的干部廉洁自律情况,作为考核提拔“一把手”干部的重要依据。对要提拔的“一把手”在提交党委讨论前,组织部门应征求纪检监督机关意见,以防止素质不好的人走上领导岗位。同时要严格执行好《党政领导干部选拔任用工作暂行条例》,减少任命制,扩大选任制,大力推行竞争上岗,把真正德才兼备的人选拔到领导岗位上来。二是适当分权,实现权力制衡。把决策、执行、监督三权分离开来,在横向上,一个部门权利的行使,要受到其他部门的约束。从纵向上,权利的行使,必须经过若干程序、步骤和环节。通过对权力分解和合理调整,形成相互制衡的关系,防止权力过于集中一个人说了算。要积极推行“一把手”轮流任职制。对在一个地方,一个单位任期达到一定年限的“一把手”,要实行轮岗交流,对组织人事、资金批发、项目审批等热点部门的“一把手”,也要适时轮换岗位,以防止“一把手”在一个单位工作时间过长而诱发的腐败现象。三是有效制权,实行督察员制度。由上级党组派出督察员,到下属企业行使监督权力,隶属上级派驻机构,受上级党组织领导。在企业监督中,督察员享有依法独立、监督、办案职权,从而有效抑制“一把手”的权力滥用。
二、盯住关键,建立对国企“一把手”行使权力的监督机制
加强对权力的制约和监督,重点是加强对领导干部特别是主要领导干部的监督,加强对人财物管理和使用的监督。大量事实证明,失去监督的权力必然走向腐败。因此,我们要防微杜渐,抓住关键,有针对性的强化对“一把手”实施有效监督。
一要盯要点,有效监控重大事项决策权。对涉及单位的重大决策事项,必须由集体讨论、征求群众意见,充分发挥民主,使整个决策活动在“阳光”下操作,以防止重大决策过程中的“家长制”作风。 二要盯热点,有效监控单位内部人事管理权。凡涉及单位内部干部的提拔任用,都必须严格按照有关制度和程序办事,严把“三关”,即民主推荐关、组织考察关和讨论决策关。三要盯重点,有效监控财物购销支配权。一是盯紧企业大宗物资购销是否规范招标管理,防止在价格结算时弄虚作假,虚报冒领等问题。二是盯紧各招标工程程序是否健全,监管和审查程序是否完善,防止虚列成本、提高造价,验收走过场等问题。三是盯紧流动资金和企业账户的设置,财务审批制度是否规范,防止做假账、账外账、私设小金库等问题。
三、关口前移,建立对国企“一把手”违纪行为的防范机制
从国企“一把手”违法违纪行为来看,除现有的制度,体制不够健全完善外,关键的一个问题就是思想和道德的蜕化变质。因此,强化教育疏导,提高党性修养,把关口前移,是一项事前防范监督的根本性措施。一要加强思想信念和宗旨教育,构筑思想道德防线。按照胡锦涛总书记提出保持党的纯洁性的要求,进一步开展好对领导干部的思想政治教育,在不断提高政治理论水平的同时,使国企“一把手”树立正确的世界观、人生观、价值观和权力观,坚定共产主义理想和信念,牢记党的宗旨,从思想深处解决掌权为谁用的问题,保持党的先进性和纯洁性。二要加强党内外监督力度。要定期召开好领导班子民主生活会,强化自我批评、自我约束、自我监督的作用;进一步建立完善国有企业法人治理结构,深入推进企业权力运行监控机制建设,坚决防止权力失控、决策失误、行为失范;发挥好职代会的作用,强化民主管理在生产经营中的参与权和监督权。 (何午生 张慧先)
| |||