| 王孝军:浅谈钓鱼岛问题 | |||
| 煤炭资讯网 | 2012-9-18 19:49:45 一事一议 | ||
|
目前,对钓鱼岛具体的办法就是,我们自己定期巡航,打破日本对钓鱼岛的单方面管理的局面,同时在外交上给日本一定的压力,以免日本对钓鱼岛采取我们无法接受的动作,另外保持一定频度的民间保钓行动,给民意一个合理的诉求通道。静待合适时机,永久性的解决钓鱼岛问题。
首先钓鱼岛我们现在不能打仗 ,一旦打仗,肯定不会是小规模的局部冲突,日本不可能那么轻易的放弃抵抗,美国也不会轻易的放弃给中国制造麻烦的一个节点,那就势必会出现一个中日终极对决的战争,结果只有一个,必定有一方彻底的打趴下,对我们来说,肯定是要把日本打趴下,以我们目前的实力,肯定是做不到这一点的,(别说核战争,那不是打仗,是地球毁灭)就不说美国多大程度的参与中日之战,就只用不停的给日本出售武器,战略资源,联合盟国对中国进行各种封锁,打到最后,我们自己肯定会倒退30年,日本不管倒退多少年,有美国的支持,他恢复的肯定比中国快,战后,我们肯定失去的更多。
其次一旦我们被打残了,我们不仅仅是失去了钓鱼岛,更会失去台湾,失去南海,而且基本是永久性的失去,那个局面肯定是美国、日本所愿意看到的。
如果我们去掉现在为钓鱼岛打仗的选项,就只剩下一个维持现状的办法,这个是目前最适合我们的。
我们面临多个方向的问题,钓鱼岛及东海问题,台湾问题,南海问题,新疆西藏问题。这些问题里,目前我们最有把握,最优先解决的是南海问题。因为南海问题面对的是美国东盟,如果要打仗,我更愿意选择南海,原因很简单,南海的对手力量比日本弱小的多,美国的参与程度肯定也会小一些。更容易出现我们速战速决的情况。尽管南海问题也不容易解决,但是目前相对于台湾问题,东海问题,南海问题的难度相对小很多,而且意义比东海大,我们控制了南海,台湾问题,东海问题解决起来就容易很多了。
如果我们把南海解决了,之后就是台湾问题,东海及钓鱼岛问题应该是最后来解决的,因为南海,台湾问题都拿下的话,东海我们的内海了,我们在实力上就会占有绝对优势,美国也会因为大势已去,不会过于参与了。
这个顺序如果弄错了,先从钓鱼岛入手,那结果应该是失去了所有一切,钓鱼岛不一定能拿回来,南海,台湾也将失去,甚至是永久失去 。
所以我个人觉得,针对目前的四面皆问题的局面,我们要有清醒的头脑,且不可一时冲动而酿下大祸。
从另一个角度讲,俄罗斯实际控制北方四岛,韩国实际控制独岛,他们都在积极开发,在占领岛屿上有永久建筑,有常驻力量驻守,而被日本实际控制的钓鱼岛,目前除了日本的灯塔之外,什么都没有,这一点也说明了,我们目前的维持现状策略还是切实可行的,也收到了预期的效果,至少日本没有像韩国对独岛那样对待钓鱼岛。只要日本不打破现在的局面,我们为什么要去打破呢,一旦打破脆弱的平衡,对我们很是不利。
| |||