湖北三峡大学学生刘艳峰近日被电话告知，陕西省财政厅已就其所作出的信息公开申请作出答复。相关答复内容已通过特快专递寄出。本月1日下午，三峡大学行政管理专业大二学生刘艳峰以特快专递的形式，向陕西省财政厅寄送了政府信息公开申请表，申请公开陕西省安监局局长杨达才个人2011年度工资。刘艳峰表示，陕西省财政厅能够作出答复在他看来并不意外。不过，刘艳峰对答复内容并不抱太多期许，“不公开的可能性比较大”。而在此前，有媒体记者致电陕西省安监局值班室，一名工作人员肯定地表示“局长天天都上班”。 （9月19日《山东商报》）

　　刘艳峰同学到底是学生，可以率性地猜测 “不公开的可能性比较大”。在我看来，公开或者不公开，有什么重要的？至于“局长天天都上班”是不是值得惊诧，可能也无多大必要。正像一位熟悉纪委工作的人士所说的，像杨达才这样只是被调查，因此天天上班是完全有可能的。在“表哥”这出高潮起伏的大戏中，对杨达才个人工资公开与否，或者是否应当立即将其停职，都不会是最后剧终。这当然并不是说，公民对“表哥”工资收入公开的申请，以及媒体对其近况的关注，都毫无意义。它们更要紧的意义，是在公众不停止的追问中，将“表哥”顽强地留在了公共视野及舆论空间。

　　不得不承认，在海量信息时代，公众总是难免喜新厌旧，媒体的关注也常常浅尝辄止。这就使一些地方一些部门在应对公众舆论时“以时间换空间”的做法成为可能，于是也就有了“转移公众视线”的说法，并使得一些看起来很重大的事件转瞬间便不再受到追问。 “表哥”事件正是一个例证。假如我们不健忘的话，应当还能记起，它的背后其实是那起异常惨烈的延安车祸事故。所以从这个意义上说，将“表哥”顽强地留在公共空间，就在一定程度上使得这一事件免于被淡化处理，或者在公众不知情的情形下人为地 “大事化小，小事化了”。

　　就“表哥”事件而言，公众的视线从未被转移，一直在努力地围观。这是来自公众的监督之力。无论是公民的信息公开申请，还是媒体持之以恒的关切，他们最终都使得“表哥”没有迅速地淡出公共空间。这些举动所表明的，已不仅是公众监督权的一种自主获取，更体现出一种对此种权利的自我实现。如果说“自主获取”意味着一个数目巨大而又渴望表达的人群，坚硬且广泛地出现在社会的深处，从而拥有了一种“获取权利”的方式，那么“自我实现”则意味着公众对于这样一种监督权利的珍重与珍视。它不再妄自菲薄，并坚信权利在握，坚信必然带来改观。

　　无论如何，这都是不可轻慢的民意与权利。在公共空间“表哥”光环迟迟不消的情形下，我们有必要反思，先前那种被一些地方视为法宝的“转移视线”或“淡化处理”的方式，是否真的可以有效应对舆论，是否足以搪塞公众舆论的“悠悠之口”。与此同时，面对公众权利愈来愈多的自主获取，愈来愈多的自我实现，除了真诚与公开，相关部门已经没有多少空间可以取巧或蒙混过关，当然也没有什么其他的办法可以重建公信与权威。它也进一步表明，公权力需要向公众权利寻求认同与理解。

　　对于正在受到调查的 “表哥”事件，一方面我认为，来自舆论的关注与压力，并不能代替对事实或法律的尊重，另一方面我也并不认为，相关部门必然会因为受到媒体关注就处理得认真一些，因为不再受到媒体关注就“轻拿轻放”。但是如何使公众及时知晓事实和真相，及时知晓相关部门在调查与处理上的进度，并最终使公众获得一个满意的结果，却是一个有关舆论应对的新命题。