25日凌晨伊始，甘肃白银市平川区境内屈盛煤业公司煤矿一副井筒内，34名井下作业人员在人车提升过程中距井口约80米处，忽然发生钢丝绳断绳，人车沿总长度704米、坡度28度的井下巷道下滑150米后侧翻，造成20人死亡，14人受伤。重特大安全事故让甘肃官方上下都“高度重视”，对遇难者家庭采取了“就高不就低”的赔偿标准。（9月26日中新网）

　　在离张掖市山丹县花草滩煤矿发生10人遇难的重大煤矿安全事故不足20天，甘肃境内又出现如此惨痛的安全事故。无论当地怎样“高度重视”，面对死难者家属那悲天呼地的哭泣声，人们都有理由质问：这种“重视”到底落实在何处？

　　报道称，今年5至9月，平川区安监局先后3次对事故煤矿进行安全检查，发现该矿存在8处隐患并发出维修整顿通知。按照规定，维修整顿期间不允许生产作业。因而，该矿偷采的可能性大。

　　表面看，当地安监局尽到了责任，发现了安全隐患，并发出了整改通知书。其实，问题恰在于此。既然查出煤矿存在严重的安全问题，那就应毫不客气地强制停产整顿，为何还能偷采？显然，整改只是喊在嘴上、写在纸上的官样文章，没有在行动上采取“严防死守”、“坚决关停”的强硬措施，更无“一对一”的盯守，使得监管形同虚设。在利益驱使下，矿主偷采也就不足为怪。

　　事实上，在众多的矿难事故中，我们都能发现这种监管上的重大漏洞。9月6日张掖市花草滩矿难发生后，国家煤监局当即发文要求各级煤矿监管部门“排查治理各类隐患，对存在重大隐患的煤矿要立即责令停产整顿”。倘若当地对国家煤监局的通知真正“高度重视”，对有8处安全隐患的白银煤矿真正停产整顿到位，惨剧还会发生吗？监管上的麻木不仁、无动于衷，这是煤矿安全事故频发的最大“人祸”。

　　因此，虽然白银煤矿的矿主及股东已被控制，但如果监管责任不追究到位，矿难悲剧就很难避免。“宁可听骂声，不愿听哭声”，与其事后“一对一”地接待遇难者家属，不如事前严格责任，“一对一”地盯紧、盯死、盯牢问题煤矿。只有监管无隙可乘，“偷采”也就无机可寻。