9月24日至25日，珠海市领导干部接受了一场党纪政纪法纪培训。该市纪委书记王衍诗主讲第一课，他告诫台下官员，腐败行为的败露概率其实远远超过当事人的想象，有关专家经过研究证实，一个人如果有十次腐败行为，那么他最终被发现、被查出的概率高达65%，因此腐败侥幸心理是不可靠的，遵纪守法才最安全。

　　容我造个概念，这65%可以唤作东窗事发率。

　　遵纪守法最安全，这话无比正确；但65%的东窗事发率，能否配得上“高达”这个词，倒是很值得思量。倘若一个官员腐败10次，以65%的落马概率换算，他还有3.5次能够“得逞”；假使以这种“运气”去买彩票，10次能中3.5次，早成超级富豪了。故而，东窗事发率65%，看似一个很大很吓人的数字，其实一点也不“高达”。

　　如今的某些官员，其敢贪腐，不是出于35%能够得逞的侥幸心理，甚至比专职纪检官员都清楚“伸手必被捉”之道理。这些人是伸手之时，即知有东窗事发之日；他是早早“谋划退路”，早早在国外购置房产，早早把老婆孩子转移出境，赤裸裸一人在此，端坐的是裸官一名。比如，2006年，福建省工商局原局长周金伙在被纪检部门约谈后，立马潜逃美国，与妻女团聚。当时的媒体报道说，周金伙甚至还写下了一段话，留给纪检部门：“我勤奋为党工作几十年，没有功劳也有苦劳，我已经远走高飞，你们就不要再费劲找我了。”

　　当然，警示教育、思想预警也是反腐的一种手段，并非毫无用处；关键是，在当前的反腐形势下，“东窗事发率”能吓得住贪官吗？中纪委研究室主任李雪勤就认为，反腐败斗争最突出的问题有三个：一是领导职务高的案件多；二是案件涉及金额数量大；三是查处案件中的“一把手”多。这三个问题归结到一点，就是权力还没有得到有效制约和监督。

　　“权力还没有得到有效制约和监督”，意味着什么？意味着，想贪就能贪。《检察日报》有个栏目叫“忏悔录”，专发落马官员的身陷囹圄之言。最新一期刊登的是四川宜宾市原副市长陈光礼的悔过书，此人在担任县委书记多年感到“提拔无望”后，决定“捞一把”。”再举一例，2009年，上海市长宁区原区委副书记、区长陈超贤在合肥蜀山监狱，当了反面教员，讲了自己的蜕变过程，他所痛心的是，“贪婪之心一起，我就控制不住自己了。”换成普通人，“无望”之后，万分地想“捞一把”也没地吧？换成普通人，再起“贪恋之心”，也没人给你送钱吧？

　　2003年，时任山东省省长的韩寓群曾讲了亲身经历的一件“小事”：1993年，山东省政府派团到新加坡举行经贸洽谈，新方派了一位高级公务员全程陪同。新方这位官员，悄悄从代表团举办的展销会上买了一只风筝，作为给自己孩子的礼物。闲聊中，这事被我代表团知道了，立马慷慨表示，送他十只八只风筝。结果，这把对方吓坏了，他说，“按新加坡法律规定，公务员一旦在公务活动中接受礼品，就会被开除，至少三年内不得录用。”

　　权力必须得到有效制约和监督，途径就是温总理所讲的“让权力在阳光下运行”。就是要把政务公开作为政府施政的基本准则，所有的政府工作都要以公开为原则、不公开为例外。惟此，人民才能真正监督政府，才能真正监督官员。

　　连几只风筝都不敢收，靠的不是“觉悟”，而是惩戒机制。再说了，在一个连几只风筝都不敢收的国家，即便起了“贪恋之心”，也会“控制不了自己”吗？真是耐人深思的话题。