云南省民政厅9月8日凌晨通报称，截至目前，云南彝良地震已有80人遇难、795人受伤；房屋倒塌1900户6650间，严重损坏3.7万户12.2万间，需紧急转移安置人口20.1万人，直接经济损失35亿元。

      云南彝良地震属于多震型地震，但地震的两次强震，一次是5.7级，另一次才5.6级。因此，不少网友首先疑惑的是，为什么震级如此小的地震会造成如此大的人员伤亡？

      如果把地震比作一个威力巨大的“炸弹”，然后向远处释放地震波，那么，就能比较容易理解影响地震人员伤亡的几个主要变量。

      1:震级 首当其冲的当然是炸弹本身的能量大小。地震活动释放的能量越大，那破坏性就会越大。我们通常以地震仪测定的“震级”来量化。震级越大，释放的能量越大。

      2:与震源距离 一个“炸弹”的威力再大，只要我离他足够远，也就没什么危害了。所以，这第二个主要变量就是地面离“震源”的距离。 对于同样大小的地震，由于震源深度不一样，对地面造成的破坏程度也不一样。震源越浅，破坏越大，但波及范围也越小，反之亦然。所以,同震级地震的破坏力，浅源地震>中源地震>深源地震。浅源地震是地震灾害的主要制造者。

       另外，震中离震源最近，所以同一场地震中，震中往往受到的破坏最严重。

      3：次生灾害的严重程度 地震常常造成严重人员伤亡，还能引起火灾、水灾、有毒气体泄漏、细菌及放射性物质扩散，还可能造成海啸、泥石流、山体滑坡、崩塌、地裂缝等次生灾害。

      4：人口密度 人口密度越大，同等情况下死伤的人数会更多，这点容易理解。

      5：建筑的抗震能力 越坚固的建筑越难垮掉，即便大地震来了，只要能承受几十秒、一两分钟的摇晃，也给人们逃生增加了宝贵的时间。这是现在预防地震的一个主要手段。…[详细]

      6：人们的地震预防、逃生和救灾能力 　比如说日本，虽然地震频发，但伤亡并不很严重，他们修炼的最成功的就是这项能力。除了众所周知的房屋和城市规划建设注重防震，以及精良的预警系统，日本全国各地还设有不少地震博物馆和地震知识学习馆，免费向市民开放。

      地震的伤亡程度，正是由这些变量交错影响而达成的。

      综合各方面信息，对照第一大段六大变量，大致能够剖析出此次地震伤亡严重的原因。

      1: 双震 虽然最高震级只有5.7级，但“双震”加大伤害。发生5.7级地震57分钟后，彝良县再度发生5.6级地震。中国地震台网中心副主任张晓东表示，发生双震时，危害比仅一次地震大，“第一次地震时可能建筑物只是危险，第二次就可能会倒塌，双震加重了灾害。”

      2: 浅源地震 震源深度在30公里以内的占浅源地震多数，对人类影响最大。此次彝良地震震源深度最深只有14公里。

      3：次生灾害 灾区多为山区地形，山高坡陡，地势险要，容易引发山区滑坡、泥石流灾害等次生灾害。地震后，道路两侧的山体坍塌，有滚石从山体滑下，交通受阻严重，救援队伍只能徒步前进，减缓了救援进程。

      4：人口密度 震中洛泽河镇距昭通市33公里，距彝良县城15公里，人口密度每平方公里205人，是云南省平均人口密度的两倍。再加上地震发生时值中午，很多人都在家里，一些房屋的倒塌造成了人员伤亡。

      5：建筑的抗震能力 云南省地震局长皇甫岗说，地震所发生的区域房屋抗震性能偏弱，部分房屋为墙台梁，承重能力不好，房屋结构本身不具备抗震性。

      6：人们的地震预防、逃生和救灾能力 　第一次地震发生后，是不是还有居民呆在家里？灾民当时应对灾害的情况是否合理？是否有躲避次生灾害技巧？他们平时所接受的防震防灾训练是否成为了常态？虽然还缺乏灾区的全面信息，但历次地震的经验表明了，我们在这方面其实还做的远远不够。

      昭通市在近百年的历史上，这个偏远的彝族聚集区遭受的“震痛”不下15起，1974年那次7.1级大地震曾导致1423人死亡。

     昭通所辖11个县市区有10个全国级贫困县，彝良县正是全国贫困县。 可能这里的贫困是很多城市人没有想象过的，仍然有大量的居民居住在茅草房和叉叉房里，茅草房大家容易理解，叉叉房是瑶族传统民居。是旧时奴隶和部分农奴居住的一种简易房屋。用两根插入地中的树杈作柱子，同根树棒横在杈上作为横梁房架，四面用茅草遮掩而成，无墙壁。

      这样穷困的地区，不幸又是地质灾害多发区，只能说是一种残忍。对于很多这里的居民来说，即便是少年儿童的义务教育，都难以完成，有不少甚至于连饭都吃不饱，更不要说像日本那样的，从小就不断的的进行防震救灾教育，时不时的进行灾难演习，建立预警系统之类。

      另外一方面，改善房屋质量也面临很大的问题。

       据报道，云南省截止2008年底，通过农村民居地震安全工程的实施，已经完成了43万户的抗震农居。根据彝良县快速推进农村危房改造和地震民居安全工程建设的文件。 为保证工程建设顺利开展，采取以户为单位进行补助的方式，重建补助标准为10000元/户，加固补助标准为2000元/户。

      这个数目大概也可以让人看出这个工程的尴尬，重建10000元，加固2000元的补助标准能够对提高房屋质量，抵抗地震有多大的帮助呢？

      从此次的图片可以看出，震中多数的房屋质量都属于砖瓦结构，相比茅草房、叉叉房以及其他危房，抗震能力相对要强不少，同样也难以抵御地震，如果面临更大的地震，又有谁能估量伤亡的严重程度呢？