| 周晶晶:谁来维护农民工“伪欢乐”下的尊严? | |||
| 煤炭资讯网 | 2013-1-31 9:12:53 一事一议 | ||
|
“终于可以睡个好觉了。”包工头吕永雄拿到4.4万元工钱后眉开眼笑。昨天下午4点30分,东西湖区七雄路星光大道音乐会所门前,时隔一个星期,吕师傅带着农民工再次跳起了骑马舞。本报1月22日《农民工讨薪跳起江南Style》报道刊发后,经多方协调,40名农民工如愿拿到了20.6万元工钱。(汉网 1月29日)
每年年关将至,“农民工讨薪”似乎是一个年年都会碰到的问题。告别父老乡亲,独在异乡打拼一年,终于等到快回家过年了,可薪酬却迟迟发不下来。归家心切的农民工们也是绞尽脑汁的想着讨薪法子,从前几年动则“跳楼”的极端方式到近期选择“跳骑马舞”,表面让人觉得讨薪的方式似乎变得诙谐了些许,其实仔细体会其中辛酸,这样的方式不过是农民工为了维护自身权益又找不到迅捷的维权手段时的无奈之选。 这样一群中年农民工,本是各自家庭养家糊口的中流砥柱,却因拖欠薪酬,不得不在朗朗乾坤之下以跳舞的方式来为自身维权,笔者不敢断言这群跳舞的农民工内心活动是怎样,但在这样一种以外人看来颇为滑稽的方式讨薪,想必也是迫不得已放下尊严而为之。将心比心,当当七尺男儿,谁愿意在正常情况下当街“哗众取宠”,无故起舞呢? “起舞讨薪”不仅让当事者寒心,也更让公众唏嘘。这种通过“猎奇”方式而非正当维权来讨薪酬也进一步说明了农民工在法治维权时的弱势和无力感,当没有一个健全的权益保障体系作为农民工们的后盾,试问还有谁能够维护他们“起舞讨薪”时“伪欢乐”下的尊严? 由于受教育程度和法律知识水平的局限,部分农民工常常在自身权益受到侵害时往往只能“哑巴吃黄连”有苦说不出,以至于只能采取这样的非正规渠道获得社会关注来帮助本群提解决办法。 被媒体曝光的部分农民工可说是“不幸中的幸者”,起码他们获得了媒体的声援和帮助,从而通过这样的方式拿到了本该拿的钱。可那些没有获得媒体声援的被欠薪农民工他们的权益又该如何保障?如何能让每个农民工按时拿到工钱开心的回家过年? 维护农民工权益不能仅靠其群体本身,应充分调动社会各方面资源来保障其法治前提下的利益最大化。政府监察部门可尝试不定期下到相关企业调查调研,深入农民工群体,切实了解农民工权益状况,做到“从群众中来到群众中去”;立法部分可尝试细化农民工权益相关保障条款,使得无良老板,企业领导在侵犯农民工利益时“无洞可钻”;社会公众亦可尽公民之责,遇到相关事件敢于揭发声援。如此多管齐下定能够很大程度上减少农民工讨薪事件。 别再让“跳舞”成为农民工讨薪的方式,多一些关于农民工的切实保障,这样的“伪欢乐”也就会少一些。别再让农民工被现实的不公从而被逼为当街舞者,要让他们相信辛苦换来的不是丢失尊严。
| |||