参与旁听的记者从法院相关资料中了解到3名被告人案发前的身份：李熠是中共麻阳苗族自治县委员会督查室干部；杨凡是麻阳苗族自治县人民法院干部；刘阳是麻阳苗族自治县公安局绿溪口派出所所长。他们窃听偷拍的对象：麻阳苗族自治县县委书记胡佳武。在这起案件中，3名被告人犯非法使用窃听、窃照专用器材罪，被一审判处有期徒刑一年八个月。

　　饮水机里藏“机关”

　　法院审理查明：2012年2月的一天，李熠、杨凡、刘阳在麻阳县“婆婆饭店”一同用餐，李熠提出在麻阳县委书记胡佳武办公室安装窃听、窃照器材，利用偷拍领导的隐私及违纪视频，要挟领导达到提拔目的，其余2人表示同意。

　　刘阳随即进行了分工，由杨凡负责购买偷拍设备，费用由3人平摊；李熠负责偷配胡佳武办公室的钥匙。杨凡通过网上查询和电话联系，确定去湖北省武汉市购买器材。2012年2月25日杨凡从怀化乘火车到达湖北省武汉市。被告人李熠、刘阳分别通过ATM机汇款1500元、2000元到杨凡的建设银行账户。杨凡在武汉市购买了窃听、窃照器材和数枚伪装摄像头的螺帽。

　　同年3月4日，李熠、杨凡在麻阳县凯峰海尔专卖店订购且花费1280元购买了与胡佳武办公室同样型号的“沁园”牌BD81饮水机。李熠、杨凡、刘阳3人将窃听、窃照器材安装在所购买饮水机的内部，将摄像头安放在特制的螺帽内，用胶水固定在饮水机顶盖左侧面。

　　余下的事情，似乎再简单不过了。

　　李熠利用偷配的钥匙，与杨凡秘密进入麻阳县委办公楼胡佳武办公室，将上述安装有窃听、窃照器材的饮水机与胡佳武办公室的饮水机进行替换，并进行了调试。胡佳武办公室被替换下来的饮水机放在杨凡办公室。

　　在“一把手”楼下接收

　　法院审理查明：自2012年3月13日起至10月2日止，李熠利用安装在胡佳武办公室饮水机内的窃听、窃照器材对其在办公室内的情况进行窃听、窃照。

　　李熠在麻阳县委办公楼2楼自己办公室内，利用刘阳提供的单位配发的联想牌笔记本电脑及接收器进行接收，并将获取的视频资料经剪辑后存放于其购买的联想移动硬盘内。其间，杨凡、刘阳多次到李熠办公室观看获取的视频。

　　2012年国庆节假期，李熠、杨凡再次秘密进入胡佳武办公室，将胡佳武办公室被替换的饮水机搬回，将安装有窃听、窃照器材的饮水机搬走藏匿在杨凡家中。

　　后来，李熠将笔记本电脑退还给刘阳，并从移动硬盘内将部分视频资料剪辑后存放于其购买的MP4内。3人经商议由李熠向胡佳武提出“解决政治待遇”的要求。

　　折腾为谋“政治待遇”

　　法院审理查明：2012年10月15日晚，李熠到胡佳武住处，敲门并打电话要求与胡见面，因胡要其到办公室谈而未能见面。

　　10月17日下午，李熠在麻阳县委办公楼找到胡佳武，将相关视频通过MP4播放给胡佳武看。10月18日下午，李熠向胡佳武提出“解决政治待遇”的要求。

　　但是，胡佳武选择了报案。

　　随即，李熠、杨凡、刘阳先后被公安机关抓获，并立案侦查。经湖南省特种器材技术鉴定中心鉴定，3被告人使用的窃听、窃照器材为窃听、窃照专用器材。

　　法院认为，李熠、杨凡、刘阳在国家机关办公场所非法使用窃听、窃照专用器材，严重干扰国家机关正常工作秩序，造成严重后果，其行为已构成非法使用窃听、窃照专用器材罪。在共同犯罪中，3被告人均起主要作用，系主犯。李熠提出犯意，积极实施了非法窃听、窃照行为，并找到胡佳武提出非法要求，在共同犯罪中所起的作用大于同案的被告人杨凡、刘阳，但被告人李熠归案后向侦查机关供认伙同被告人杨凡、刘阳共同作案的基本事实，有助于侦查机关侦查破案及收集本案定罪证据，可酌情从轻处罚。

　　一审宣判后，3人均表示不服判决，将提出上诉。 据新华社