凤凰财经综合讯 据香港明报报道，华润电力（0836）小股东指控董事会一案再闹罗生门。近日流传一份疑似华润电力的内部文件，写明华润电力对2010年收购的山西煤矿拥有控股权。据悉小股东正考虑是否把文件呈堂，一举推翻华润早前的证供。不过，华润电力回覆明报查询时表示，公司档案里没有这份文件，并对文件内容予以否认。

      华润电力：公司档案没这文件

      明报日前取得两份文件，声称是华润电力及中信信托分别致山西省国土资源厅的信函。据悉，根据《晋国资产权（2006）94 号文件》，国有企业收购地方煤矿时，必须达到绝对控股，因此才有这两封声称是润电及中信信托给政府的书信，解释当年收购山西煤矿的太原华润的股权架构。根据文件，中信信托在太原华润的持股， 是“代华润电力持股”，华润电力在太原华润的实际持股比重应为52.07%。

      两封文件分别盖上公司印章，声称是华润电力发出的书信，更列明文件编号为“华润电字﹝ 2010 ﹞217 号”。据了解，小股东已经取得这两份文件，并有意将之呈上香港特区法院，因为若文件属实，将完全违背润电一直以来的说法。

      “中信信托代持股润电实持52.07%太原”润电代表律师连日来多次在庭上强调，集团只是透过持股51%的山西华润联盛，再持有太原华润49%股权，因此润电对太原华润没有控股权，不用按照联交所规则披露交易，小股东要求润电取消交易，是“找错对象”。

      华润电力回覆明报查询时表示，公司档案里没有这份文件，同时公司对文件内容予以否认，文件中形容的股权结构，从没有发生过，而集团也不知道文件的来源。本报至截稿前，未联络到中信信托就信件真伪回应。

      中信信托自行寻委托人资金非华润所出

      接近华润消息人士对明报透露，太原华润的股权结构以《信托合作协定》为准，该协定列明中信信托出资12.4亿元人民币取得太原华润31%股权，资金是中信信托自行寻求委托人筹得的，不是华润所出。文件亦清楚指出， “中信信托确认是该批股权的唯一合法实益拥有人”。润电旗下的深圳南国虽然有权收购该项股权及相关权益，但收购权已经丧失，深圳南国从没有行使此权利。

      至于润电没有控股权，会否违反2006年山西省的规定，该消息人士称，文件于2006年发布，早于山西煤炭整合的时间，况且有关探矿证及采矿证由国土资源部负责颁发，不是地方的国资委。