据科学美国人网站报道，从理论上讲，水力压裂法是安全干净的。但在实践中，公司从地下抽取化学处理过的水和免费天然气，却造成了环境破坏。先不提环境问题，清洁能源的计划遇到的第一个阻力就是奥巴马政府的财政问题。

　　政府的财政困境在八月份就已显露。当时美国能源部长Ernest J. Moniz在哥伦比亚大学发表演讲，现场质问者逼迫他支持水力压裂。他们的立足点在于，水力压裂法在白宫上述的所有能源政策中扮演者重要的角色；天然气将是未来低碳生活的桥梁，太阳能、风能、地能以及化石燃料将支撑起人们的生活。

　　白宫一直在努力缩小燃煤电厂的二氧化碳排放。9月份，奥巴马政府在此前宣布为“清洁煤”项目提供80亿美元的贷款之后，强制要求燃煤电厂削减二氧化碳的排放量。“清洁煤”项目包括了有关碳提取和储存的投资，这些可以将二氧化碳深埋地下，但对气候变化毫无用处。尽管尝到了甜头，但煤炭行业并没有就此爽快地接受这些政策。Moniz说：“这无异于是一场针对煤炭的战争。”

　　如果清洁煤和水力压裂被延缓，人们则不得不从他处获取电力。在政府计划中占据举足轻重地位的另一能源核能，因廉价天然气和市民反核情绪的夹击而而面临着严峻的经济形势。Moniz说，如果目前在沃格特勒厂址新建的两个核反应堆超出了预算，那就将会是美国未来核能源的“乌云”。而天然气和核能的任何短缺，都最有可能是被“不干净的煤”所填补。（编译：胡谨）