养老金双轨制改革，“以房养老”……近日，一系列养老话题持续占据着舆论中心。而公众在关注城镇退休人员待遇的同时，另一问题似乎成了“被遮蔽的角落”——农村养老。“在城市，领取退休金的人群大概占86.8%，而农村领取退休金的人群仅占18.7%，大量靠的是家庭和土地养老。”在北京大学第八届中国老龄产业高端论坛上，国务院参事马力透露。（11月13日《中国青年报》）

    又是养老的话题。

    与众不同的是，这一次谈到的是农村养老。这是一个社会保障能力非常脆弱的群体，没有可观的退休金，没有强有力的医疗保障，没有可自由支配的悠闲时光，更令人寒心的是，他们没有赢得更多社会关注的目光。他们有个共同的名字叫：农村老人。

    没有生活在农村，你体会不到他们的艰辛。只要不病倒，他们的工作永远是正在进行时。拖着羸弱的身躯，在几亩薄地上艰辛地刨食，还要照顾留守的子孙，满足孙辈的食宿。因为新农合是“广覆盖，保基本”，虽然每人可以享受60元的“养老金”，但它还不足应付一次不大不小的疾病。土地上的产出，几乎成为了他们主要的经济来源，承载他们所有的梦想。

    在养老并轨的呼吁声一浪高过一浪的时候，农村老人们的眼神暗淡依然，因为他们是被丢弃在养老双轨制之外的“第三轨”，他们没资格与另外两个同样是老人的群体“并”在一起。他们不公平地被社会放置在“养儿防老”的平台上，却不知道农村家庭养老的弱不经风——农民的孩子无法提供强有力的养老支撑。因此，农村养老同样需要公共财政的倾斜与帮扶。

    农村老人也要生存，也要生活，他们也渴望有尊严的温馨晚年，这一点，我们无法剥夺也无法回避。然而，这个话题长期被虚置于舆论关注的视野之外，很少有人提及，仿佛这是理所当然的结果。脆弱的农村养老体系，已经经不起太久的等待。围观的力量可以改变世界。是的，只有我们不吝啬关注的目光，只有公众目光多次聚焦，才能让政府做出有利于农村养老的政策层面上的调整，才有可能改变农村老人的世界。

    (文/黄齐超)