所谓五味杂陈，也算人生真况。五味者，酸甜苦辣咸也。这里不妨读报一一对应之。比如酸，“广州孤寡阿婆拿两千元退休金仍捡废品，称存钱担心生病”（《广州日报》11月5日），其中的酸楚非常人所能懂，虽然垃圾堆成山，邻居掩鼻过，但若真如阿婆所说，一旦生重病又有几人能出手相助？她只能靠自己。

　　同样，“八旬老人在顺德桥底蜗居八年，称孩子赚钱太辛苦”（《羊城晚报》11月5日），也让人禁不住苦叹，稍微懂得老人心者必泪流满面。但一个问题是，他的孩子又作何感想呢？无动于衷，还是如释重负，又或者忍痛割爱？中国早已步入老龄社会，怎么养老？恐怕是每一个人都难以绕过的命题。

　　比如甜，“深圳民警醉驾路口睡着，自称中千万大奖高兴所致”（《南方都市报》11月5日），是否可算一例？这中了大奖，高兴是自然，但身为民警却醉驾，就说不过去了。至于“网曝湛江国资委官员带女下属开房”（《南方都市报》11月5日），这种隐秘的甜蜜，也不是外人所能体味的。只是潜规则见诸阳光，这副主任吃不了也得兜着走了。据说纪委已介入调查，我们拭目以待。

　　而说到咸，“东莞公交司机斗扒手被割断手筋，20余乘客旁观”（《南方都市报》11月5日），这样的英雄流血又流泪的事情屡见不鲜，又岂能不让人痛心？血水和泪水是咸的，但良心又是怎样的味道？看客文化在中国实在太根深蒂固，其中的思想根源就在于一个“私”字。当然，有公心者还是大有人在的，比如“广州老屋突发火灾，公交司机出手相救”（《信息时报》11月5日），就说明雷锋不只是在三月才活着。但看客文化的根除，恐怕还需要在人心的改造上做文章，我们甚至可以学西方把袖手旁观的“冷血症”列入法律，加以惩戒。用法律拯救道德虽不是上策，但也不失为临时良策。

　　众人所说的辣事，其实是指有刺激性的事物，比如“广州部分经适房售出多年仍是毛坯房，业主从未住”（中央电视台11月5日）的新闻，就刺激得我想流泪。报道称，经适房买主多是投资客，这就让人觉得奇怪了，不是说经适房是保障房吗？为何穷人没份受惠，投资客却能入围？个中的监管形同虚设，难道还不值得警醒？