最近，一直有个问题在心头萦绕，那就是，如果官员“没权没利”，还有人当官吗？

之所以有这样一问，就是在当前的反腐、整风状态之下，的确引发了不少干部的讨论甚至是争论。近日，一场争论提出了很多思考。

      也就是最近的中央“反浪费条例”所引发出来的，还有近期频频落马的“贪官”。据人民网11月28日电 今天上午10时55分中央纪委监察部网站宣布，国家信访局党组成员、副局长许杰涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。加上昨天17时55分通报湖北省副省长郭有明涉嫌严重违纪违法接受组织调查、19时12分通报江苏新闻出版局副局长蒋国星涉严重违纪违法被调查，中纪委在16小时内通过其官方网站通报了3名厅局级以上官员被调查的消息，彰显了中央反腐的力度和决心。

      还有各个地方正在加紧工作的中央巡视组，以及即将展开的第二批群众路线整风活动，套在干部头上的“紧箍咒”显然越来越紧。

      对于这样发展的一个态势，有位在机关工作了近三十年的干部说，“这样抓下去怎么得了呢？会影响干部稳定的。”在他看来，“有几个干部禁得住动真格的调查呢？”

      另一位也是工作了多年的老干部对此进行了反驳，“你这是站在自己利益角度想问题，如果你把高度站得高一点，看看现在的腐败，都已经发展到什么程度上，哪一个领域没有渗透进腐败的因子。”

      那位干部仍然不服气，“不管怎样，这样抓下去肯定是不行的，当官的没权了没利了，还有谁会去当官。”

      老干部又说，“你这话也不对，难道今天的官员都只是为自己谋私利的吗？我就不相信没有不谋私利的有为官员。”

      那位干部又答，“你看看现在的官员，有几个不是为自己打算的，有一点点权都要用足用到位。就拿多年难治的机关病，也就是办证难来看，这些问题为什么治不下来，有时候领导发话了也不管用。症结在哪里，有一个问题是存在的，那就是都要取点利益。”

      还有一次，就是关于“简政放权”的问题。有位工作多年的某职能部门副局长，一次谈起李克强总理抓的“简政放权”时，说了句，“这简政放权了，领导没权了，还当什么领导呢？”

      另外在一些干部看来，这些年辛辛苦苦，好不容易升了个官，这说取消“待遇”就取消“待遇”了，说“没权就没权”了，吃点喝点也受约束了，算是什么事儿。

      还别说，随着中央反腐败和整风活动的逐渐制度化、规范化，一些干部已经感受到了这种前所未有的“严厉”与“刚性”，动真格已经不是说说而已了。随之而来的“牢骚”、“怨言”也开始出现。

      为什么会出现这种状况？为什么有人会发出“没权没利还有人当官”的疑问？这里面其实反映了四个十分突出的问题：一是腐败已经在一些官员心中“根深蒂固”，不一定是贪污受贿那样严重的腐败，而是那种建立在特权之上的腐败享受，已经熏陶得如痴如醉了，已经成为一种利益。与此同时，也是人们对于反腐败的担忧，会不会成为一阵风，抓一阵子之后又会停息了。

      二是一些官员的升迁凭的是“跑、要”甚至是“买卖”，也是花了大本钱的，这种来的官，当然是奔着“利益”和“权力”去的，真正不谋私利而为人民服务的官员，那只会是默默无闻、老老实实干事的人，可这样的官员，如果在腐败的环境里是无法被启用的。所以也才有人感叹“没权没利谁当官呢？”

      三是信仰的缺失已经十分严重，我们当官究竟为的是什么？习总书记刚刚执政之后，就提出不能“既想当官，又想发财”。可是千年的封建“官本位”思想延续至今，“升官发财”似乎已经成为一种惯例，“国考热”的持续，其实反映的是人们对于“官员权力利益”的竞相追逐。为人民谋利益，为社会求万利，我们有些官员实在做得太少太少。

      四是现有的一些制度设计，仍然给官员留下太多太大太集中的权力，从而给腐败以更多更大的机会。一个小小的人民大学处长，都可以涉案近亿元，这里面究竟给了他多大的权力。一些官员还苦苦痴迷于“权力”，难道不知道这里面的厉害吗？简政放权，强化监督，其实更多的是在保护官员，保护我们干部的最大健康。

      毋庸置疑，随着中央反腐败从治标向治本的不断推进，还有民主法治思想的不断影响，当官应该就是一种平凡而神圣的职业，应该就是一种实现国家理想和人生理想的职业，而绝不是谋取私利的工具。有这种想法的人，最好还是远远地走开吧！