官员行为向来都是公共行政生态的镜子。最近的深圳市两会，有关官员行为的一组报道，就很值得去揣摩。1月16日，深圳市人大常委会主任刘玉浦谈到“表哥”、“房妹”事件时说，现在好多人不敢戴表，甚至有代表说穿得太好怕人家说闲话，其实只要是用自己工资买的，就不怕人说。与“官场不戴表”现象相映成趣的，是深圳副市长对“政府官员都吃特供食品”的回应，他说：“我从来没听过深圳有任何一个领导享受食品特供！”官员座驾也成了谈资。有记者发现，深圳市委书记王荣开着国产电动汽车参加两会。(1月17日《南方都市报》)

　　官员不戴好表、不吃特供、不坐标配好车，孤立地看每一种行为，或许都有不同的解读。比如，“官场从此不戴表”，许多人就认为，是“表哥”杨达才这类问题官员，充当了当下官场的“反面教材”。不戴好表，不抽好烟，不穿好衣，意味着当下官场对“曝光晾晒”已经风声鹤唳。

　　既然高调地出镜，容易“躺着中枪”，那么就不如改变策略，改走低调路线。一些问题官员只需要在公众面前控制好自己的情绪，隐藏好自己的观点，伪装好自己的装束，就可能用“双面形象”蒙混过关。

　　公众的担忧有其道理，不过，如果连收入正当的普通官员也开始担心穿好衣、戴好表惹人说闲话，这种困惑也未必是一种正常现象。换个思路想，倘若每个官员的财产及政治生活，都能通过官员财产申报公开等制度阳光，更公开透明地呈现在公众面前，公众对“双面官员”的担忧，正当收入官员对被非议的困惑，不都可以烟消云散了吗？

　　制度监督，同样可以放到“官员吃特供品”的议论上来。有了制度阳光，官员吃的是特供还是平价，一目了然，不用费力澄清。反过来，财产申报公开等权力监督制约机制，又能够倒逼官员自觉约束自己的行为，在民主法治的框架下，主动放弃高人一等的“特供”，去遵循更平民、更符合现代公共文明与政治伦理的生活方式。

　　就像深圳市委书记王荣选择坐电动汽车上班一样，官员没有一味追求比奢斗富的生活，而是拥有改善公共环境状况的自省与自觉，主动去选择更文明、健康、节俭的出行方式，这才符合现代政治文明的诉求。

　　从另一层面来说，即便是那些依靠正当收入生活的官员，也未必一定要选择穿好衣、戴好表、吃特供的生活方式。什么样的生活方式，更符合公众对社会文明的期待，什么样的行为，更符合现代政治的伦理需要，官员就能够身体力行，自觉去践行，这或许才符合民意期待与文明诉求。

　　什么时候，官员不戴好表、不吃特供、不坐好车，不再成为新闻时，现代政治文明或许就真正迈入正轨了吧。(李妍)