因为沾了李双江和梦鸽明星夫妻的名声，儿子李天一始终生活在镁光灯下出尽风头。这次曝出轮奸案，更成为公众和舆论瞩目的焦点，原本也在情理之中。但是，短短数天时间，何以有那么多的谣言疯传呢？从这些谣言的内容分析，实际上反映了社会普遍存在的焦虑。这种焦虑既有对警方能否依法办案的怀疑，也有对李双江夫妻是否会动用社会关系，使儿子受到从轻甚至逃避处罚的猜测。

      在曝光李天一涉嫌轮奸案件时，有媒体还同时抖落了这样一则“旧闻”：2011年9月，曾有网友在博客爆料，李天一率众轮奸其家庭教师、新航道英语的女教师李景华。其母梦鸽“先后给李天一所在学校的班主任、数学、化学、物理等老师一一打电话，请他们站出来替李天一说话”，最终使案件不了了之。涉嫌强奸属于重大的刑事案件，这则旧闻到底是谣传，还是确有其事，至今未有权威的说法，公众无从判断其真假。

      在这种情况下，公众或许更愿意相信“旧闻”确有其事，因为这则“旧闻”简直可以说是传得有鼻子有眼睛，甚至有媒体还晒出受害人照片，足以令人宁信其有。如果情况属实的话，那么当初究竟是如何私了的，自然格外引人关注；而这种私了的办法和手段，会否如法炮制，重新被移植到这次轮奸案件的处理？这种联想并非毫无道理。无论是“受害人撤诉”，还是“取保候审”，这种谣言疯传的“原理”在于：从普通老百姓看来，现实中司法腐败现象是客观存在，而李双江和梦鸽都是有身份的社会名流，担忧他们通过社会关系和幕后活动，达到“大事化小、小事化了”，从而使儿子逃避法律的惩罚。这种担忧，恰恰是当前腐败现象严重、社会诚信缺失的现实反映，是对社会弱者无助现象的焦虑。

      李天一作为未成年人却屡屡犯事，反映出李双江和梦鸽教子无方，不得不品尝溺爱结出的苦果。仅仅是当初让作为未成年人的李天一无照驾驶车辆的行为来看，就是对儿子和社会的极端不负责任，是在拿孩子和不特定公众的生命开玩笑。鉴于轮奸案件的社会危害性大和公众关注度高，警方能否依法公正地办案，确实是社会公正、公正和正义的看点。谣言的疯传，或许会损害有关方面的形象，但也可以警醒有关当事人切莫一错再错；警醒有关办案机关，务必坚守法律底线，把案件办成铁案，经得起公众和舆论质疑，更经得起时间和历史的检验。

来源：人民网

编 辑：一帆