■ 观察家

以为只要更高级别官员介入，就可以干扰记者履职,一些人打错了算盘，也低估了媒体人的职业尊严和职业精神。

近日，有人向《河南青年报》记者举报，称河南某学校书记赵某4年前包养她，并生下孩子。如今，她要求结婚，但遭到对方威胁。记者前去找赵某采访核实，却遭他领来的所谓“中纪委干部”殴打、挟持长达4个小时。

近年来，记者采访被打的事虽也常有耳闻，但像这样冒充纪委官员的名义行恶，还是让人震惊。如此明目张胆的违法行为，不仅漠视记者的采访权，也严重损害了国家权威部门的形象。

现在虽还不知冒充纪委官员行凶的人，和赵某是什么关系，但人是由赵某带来，行凶地点也是在赵某约记者见面的房间。可以肯定，这几名假冒的“纪委官员”和赵某脱不了干系。

记者去核实新闻事实，是职责所在，不论举报人所说是真是假，记者均有权利通过合法渠道调查。赵某作为新闻当事人，又有公职身份，本就有澄清的义务；如果觉得举报人所说有假，也可以通过记者讲清真相，维护自己的名誉。但他却设局暴力阻挠记者采访，背后的原因，很值得推敲。

冒充纪委官员的男子，在恐吓记者时，声称“已经掌握了赵某很多违法违纪事实，将要收网”，所以不能让记者采访赵某，更不能接触举报人，否则“后果很可怕”。这“纪委官员”的身份虽是冒充，这番话或许倒是自揭“谜底”——赵某如此阻挠记者采访，难道还有其他违法违纪行为，害怕经不住媒体的调查？

用“纪委官员”出面阻挡记者采访，虽是这位书记的“异想天开”，但或许也多少反映了部分基层官员的想法。他们以为只要找到更高级别的官员介入，就可以干扰记者履职，哪怕他存在“很多违法违纪事实”，记者也只能封口。显然，他们打错了算盘，也低估了媒体人的职业尊严和职业精神。

而且，即便是真的纪委官员在办案，和媒体根据举报线索去核实新闻也不冲突，更不可能因为记者采访了正被调查的官员，就对其大打出手。这既是对媒体舆论监督的误解和蔑视，也是对国家权威部门形象的歪曲。

必须查清这起事件的前因后果，捍卫舆论监督权，维护政府形象。新闻中还提到，有自称范县公安局刑警队民警的人，和冒充纪委官员者有过交流。赵某曾任范县县委书记，那么，这名刑警的身份是真是假？这个扮演“纪委官员”的闹剧，还有哪些“演员”，“导演”是谁？

威胁记者的场面网上有视频片段，打人者所驾汽车的车牌号也已被公布。有了这些线索，相信核查起来并不复杂，希望当地有关部门尽快调查清楚，给公众一个交代。

□敬一山（媒体人）