可再生能源补贴遭到削减的时候，正值中国跃升至市场上的领先地位。此次削减可能使中国的优势变得更加难

　　与任何其他一种技术一样，可再生能源也经历这个过程：开始的时候非常昂贵，随着时间的推移变得愈发便宜。

　　钱是它的主要燃料：用于研究、支持初创企业以及进入市场的早期资金版本。

　　为了推动新市场的发展，西方国家建立了各式各样的补贴，如“上网电价补贴”和风险突破贷款担保。我们在计算机、晶体管和互联网领域就是这样做的，先于市场出现之前创造市场条件，为市场的繁荣搭建好舞台。

　　现在繁荣就在眼前，政客们却在尽一切所能将劳动的果实拱手送给中国。

　　最大的转变可能发生在澳大利亚。据英国《卫报》报道，即将上台的保守党政府预计政府将放弃一项有望让该国到2020年超过22%的能源来自风、海浪和太阳的计划。《每日电讯报》报道称，当地一个名为阿兰?琼斯的人甚至发起集会，声称风能让小城镇生活在“恐怖”之中。

　　据CleanTechnica报道，德国也将在大选过后削减可再生能源补贴50%。美国众议院计划在其明年的财政预算案中削减一半的补贴。

　　谢天谢地，各州保护本州市场避免外州可再生能源竞争的举动最近被美国巡回法庭终止。这项决定发布在EENews.Net网站上。

　　中国太阳能电池板制造商的巨大胜利

　　问题是，谁成了最终的受益者?虽然煤炭倡导者可能认为这有利于他们，核能的拥护者或许感觉新的趋势有益于他们，其实最大的赢家更可能是中国的太阳能公司，比如英利绿色能源、赛维LDK和阿特斯阳光电力。

　　这些公司从过去几年残酷的市场洗牌中幸存下来，并在这个过程中将晶硅太阳能电池成本降至不足50美分/瓦，加之有效的渠道，足以让太阳能达到和其他形式电网能源同样的成本水平。

　　价格达到这个水平，各式各样新的买家正在显现。拉丁美洲和非洲正逐渐成为可再生能源项目的主要市场。

　　该业务不会消失。现在的问题是，谁将会获得它。在目前的环境中，Sunpower、First Solar、Stion不太可能得到，他们尚不能在价格上直接竞争，但可以通过使用可再生能源证书、上网电价补贴和一些老式的沙文主义赢得合同。

　　学校、工厂和城市正规划一系列的中型项目，规模大小从100MW到2GW不一，约占美国交易量的60%。不过，如果公用事业单位因为补贴削减而被迫选择低成本供应商，那么美国供应商将不会赢得多大份额。因为，就目前而言，低成本供应商位于中国。

　　紧踩油门

　　正当市场准备起飞，上升坡道就在正前方时，正当石墨、可打印太阳能电池和生物电池等足以改变游戏规则的技术接近市场之时，我们正把脚从油门上移开，并踩下制动踏板。