南京市雨花台烈士陵园管理局是国有事业单位，想进去工作而且拿到编制名额，可不是件容易事。不过，曾是该局副局长的张文杰，却有这样的“本领”，他先后把3个人安排进局里工作。当然，他为此收了16万元的“好处费”。此外，现代快报记者还了解到，他还在工程招投标等方面给人“行方便”，受贿40余万元。检方认定，他受贿的钱有25万元花在了情妇身上。而他让情妇退钱时，情妇却退了80万。昨日，涉嫌受贿的张文杰，在南京中院受审。（搜狐新闻，10月21日）

       贪了56万，退赃时却退了80万，多出的24万是几个意思？

      

        贪官被抓，“交代犯罪、退钱认罪”这一模式已被冠名为“中国式退赃”，其中不乏网友对此“惯例”的不满愤怒之情。“中国式退赃”到底能不能达到反腐的目的，能不能起到震慑作用，让官员真正“不想贪，不愿贪，不敢贪”，这一模式是否应当推崇，笔者不做评判，但就此案件来看，“中国式退赃”的背后，却引发了舆论的关注。

      

      贪的少，退得多。究竟是情妇的算术不及格还是查案机关“智商感人”？从此案来看，“算数不及格假说”确实难以立足，一个连56万和80万都区别不开的成年人，估计早被淘汰了吧。因此，此案关键在于查案部门的工作是否到位，查案力度深度是否足够，成为了本案的焦点。笔者查看了网友的评论，普遍都是对这“多出的24万”进行调侃，质疑查案部门查案能力的占了较大篇幅，有言“情妇伟大”的，有言“纪检人员患了急性痴呆症”的，甚至有网友提出“应该查查此案的办案人员”。质疑声多于喝彩声，所反映的不是大众对反腐的不支持，恰恰相反这些一句句的“调侃”其实是广大网友对于检察机关的殷切希望，对类似腐败案件查处力度的担忧。

     

       所谓“抓贼拿赃”，只有查出了具体的贪腐金额，才能全面的清理出贪官所犯的罪行，合理量刑，及时追回国家损失的同时让犯罪分子得到应有的惩罚。若是由于工作疏漏或者应付公众，而导致国有资产未能及时追回造成损失，于国于民都难辞其咎。寄希望于贪官自己主动交代所有罪行，如实交代贪污金额，或是依靠情妇、家人的类似“乌龙”行为，都难以达到“不愿贪，不想贪，不敢贪”的目的，守株待兔的反腐模式已成昨日黄花，主动调查深入了解，才能起到敲山震虎的威慑作用。

      

      此案或因为该情妇的突然杀出而重新调查，或能引出“案中案”或牵连出更多的腐败案件、腐败分子，这些都是后话。当前，加强查案部门的查案力度深度，才是关键，切勿让反腐追赃成为“笑谈”。

新闻来源：搜狐新闻，10月21日
新闻链接：http://news.sohu.com/20141021/n405306844.shtml

作者：四川省成都市龙泉驿区洛带镇 王小奇

编 辑：肖平