| 王小奇:教材之上还能登广告?也是醉了 | |||
| 煤炭资讯网 | 2014-10-23 15:34:02 一事一议 | ||
|
早在2011年,教育部办公厅发布的《义务教育教科书编印规范》就明确规定,教科书内不得有广告内容。按理说,禁令之下,对教材的印刷、发行、使用负有监管责任的相关部门,特别是各地教育行政部门,理应睁大眼睛,认真履行自己的职责,发现异常,应立即采取果断措施予以叫停。果真如此,各类广告是绝对不可能出现在教科书中的。(新浪新闻,10月22日) 市场经济下,商家为了扩大产品知名度而进行铺天盖地的广告,本无可厚非,然而当晓谕各商家的是,有些地方可以打广告,但有些地方是绝不容许打广告的!教科书上都能刊登广告? 新世纪以来,“人才培养”成为了一项国际性的工程,为了培育出新型人才,各国之间也打响了“人才竞争”之战,无不加大对教育事业的投入,争取能够在“人才”培育上领先世界。我国也早就开始了提出教育经费支出占GDP4%的规划,在国家和社会的大力扶持之下,我国的教育事业状况也有一定的改善。国家的这种“投入”,却成为了不法分子的贪污“契机”。 科教兴国,一直以来就是我国的基本国策,对教育事业的空前重视,也体现了党和国家对教育事业的关心,利用这种关心来为自己谋取利益,着实可恨。教育行业的腐败,较之其他行业腐败更为可恨,教育腐败,坑害的不仅仅是当代,更影响后代,对国家和社会未来的发展造成不可估量的损害。教材作为教育基础要件,在教育系统腐败中本未受波及,然而此次的“广告门”无疑让教材审批部门,审查机构进入了公众的视线,为自己“赚足了眼球”。 教材作为教育的最基本要件,理应具备“排他性”,教材的每一页纸都应该具有其存在的依据,这是教育的纯正性和严肃性所决定的。是谁允许这些广告可以在教材上刊登?笔者和广大网友一样好奇,如今社会的普遍观点认为教材上存在广告,必然其背后有猫腻,难道又是腐败分子的伎俩? 从此事件来看,不幸中的万幸在于教材之中的广告还好都只是“学习”方面的,若是不严肃查处相关单位责任人,以儆效尤,以后社会当中的低俗广告也趁机进军教育行业,那才是真正的“毁三代”! 新闻来源:搜狐新闻,10月22日 新闻链接:http://news.sohu.com/20141022/n405345024.shtml
| |||