10月31日凌晨，福建省福鼎市副市长郑敬国儿子殴打飞行员事件又有新进展。据温州机场候机楼派出所通报，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款的相关规定，公安机关依法决定给予打人男子郑某某行政拘留5天的处罚。（新浪新闻，10月31日）

        副市长儿子打人，大喊“我爸是市长”，不禁让笔者联想到了2010年曾经闹得沸沸扬扬的“我爸是李刚”一事。这种“官二代”狐假虎威的事情不在少数，每每爆出来都会造成不小的社会影响，曾经的“我爸是李刚”的雷语让一个普通家庭被推至聚光灯之下，父亲不得不为儿子冲动鲁莽的违法行为向公众道歉，甚至萌生辞职的念头。尽管关于“李刚”事件的谣言多被证实是捏造，但是依旧能够引起如此之大的社会影响，由此可见，作为国家机关工作人员，管好自己的同时，管好家人是多么的重要！

      

        一个23岁的正常成年人，按照我国法律规定是一个完全行为能力人，应该独立承担民事刑事责任。“我爸是市长”事件的当事人郑某作为一个完全行为能力人，应该独立承担责任，他也受到了公安机关的拘留处罚。公众依旧对此事件不依不饶，同时将关注的焦点过多地聚焦到他的副市长父亲身上，是不是有点本末倒置呢？诚然，子不教，父之过。但是就事件本身来看，一个成年人的所作所为，为何要将愤怒迁至其家人呢？不管他父亲是副市长也好是副省长也罢，一人做事一人当。网友将事件过于延伸至其父亲，笔者认为不应该。

        

      回归到本事件，引发笔者思考的是，若是打人者是一个普通老百姓的儿子，那么还会引起这么大的舆论关注吗？答案显然是否定的，从未见过张三儿子打架第二天新闻上炒得沸沸杨。那么为何“官二代”爆出此种类似事件之时，媒体一报道就会引发出极大的舆论热情呢？当然，其中不乏“官二代”狐假虎威，仗着自己老爸是个官，就以为凌驾于法律之上，高人一等，但是，笔者认为之所以官员的亲属打人能引起较大的社会舆论关注，还是因为多数公众自身价值观扭曲再加之部分媒体报道失实，恶意炒作，错误的引导所致。

      

     官员，既是官更是人。在单位，是领导是干部；在家，他们也是儿子，也是丈夫，也是父亲，与你我并无他别。我们是不是也应该一视同仁，关注事件的本身而不是出了问题就把责任全部推到“他是当官的，他儿子打人就是他的错”上？

      

    “官二代”惹事，“官一代”埋单，虽是“子不教，父之过”的推定，但是，也不能因为“官二代”的胡作非为，就将所有的错都不分青红皂白地推到“官一代”身上。理性看待“官一代”，一刀切的做法不可取。

 

新闻来源：搜狐新闻，10月31日
新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/2014-10-31/020831072173.shtml

作者：四川省成都市龙泉驿区洛带镇 王小奇

编 辑：肖平